Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                      Дело №

г. Рязань                                                                                                                       20 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Полубояриновой М.Н.,

при секретаре Ворфоломеевой Ю.В.,

с участием истца Михайлова Е.А.,

третьих лиц: Михайловой З.Г., Лариной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайлова Евгения Алексеевича к Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

        Михайлов Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

        В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын Михайлов С.Е. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля ГАЗ 31029, 1995 года выпуска. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются он, истец, его супруга Михайлова З.Г. - мать Михайлова С.Е., а также супруга умершего - Ларина Е.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Михайлова С.Е., их внука. Указанные наследники на свои доли наследственного имущества умершего не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, он в нотариальную контору не обращался, приняв наследство сына фактически: забрал документы на вышеуказанный автомобиль, стал открыто им пользоваться, нести бремя его обслуживания и содержания. В связи с пропуском срока для принятия наследства, вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на автомобиль ГАЗ 31029, 1995 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти сына Михайлова С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Рязани.

        В судебном заседании истец Михайлов Е.А. заявленные исковые требования поддержал.

        Ответчик - Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствовала. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя не просила. При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

        Третьи лица Михайлова З.Г. и Ларина Е.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, против удовлетворения исковых требований Михайлова Е.А. не возражали.

        Выслушав истца Михайлова Е.А., третьих лиц Михайлову З.Г., Ларину Е.Е., свидетеля Туренко М.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

        В судебном заседании установлено, что Михайлов Сергей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалах дела свидетельством о рождении Михайлова С.Е. серии I-ОБ №, выданным Железнодорожным ЗАГС г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ, справкой о составе семьи УГХ ОАО «Рязанская МПМК №» администрации г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о смерти Михайлова С.Е. серии I-ОБ №, выданным сектором ЗАГС № г. Рязани территориального отдела ГУ ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно имеющихся в материалах дела дубликата ПТС <адрес> и свидетельства о регистрации ТС <адрес>, за Михайловым С.Е. на праве собственности зарегистрирован легковой автомобиль марки ГАЗ 31029, регистрационный знак № идентификационный номер: №, модель двигателя: №, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) № № цвет «белая ночь», 1995 года выпуска.

        Таким образом, в суде бесспорно установлено, что после смерти Михайлова С.Е. открылось наследство в виде принадлежавшего ему на момент смерти вышеуказанного автомобиля.

        В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.         

        В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.           

        Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 данной статьи признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

        Из пояснений, данных истцом Михайловым Е.А. в судебном заседании, следует, что наследниками первой очереди по закону после его смерти являются он, его супруга Михайлова З.Г. - мать Михайлова С.Е., а также супруга умершего Ларина Е.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына - их внука. Указанные наследники на свои доли наследственного имущества Михайлова С.Е. не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он в нотариальную контору не обращался, приняв наследство сына фактически: с согласия остальных наследников забрал документы на вышеуказанный автомобиль, стал открыто им пользоваться, а также нести бремя его обслуживания и содержания. Указанные истцом обстоятельства также подтверждаются данными в судебном заседании показаниями свидетеля Туренко М.Г.      

        Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что собранные по делу доказательства с достоверностью подтверждают факт того, что Михайлов Е.А. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти сына Михайлова С.Е., фактически принявшим его наследственное имущество в виде автомобиля ГАЗ 33029, 1995 года выпуска. В связи с этим суд полагает, что исковые требования Михайлова Е.А. являются законными, обоснованными и полежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Михайлова Евгения Алексеевича к Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

        Признать за Михайловым Евгением Алексеевичем право собственности на легковой автомобиль марки ГАЗ 31029, регистрационный знак № идентификационный номер: №, модель двигателя: № двигатель №, шасси (рама) №, кузов (коляска) № № цвет «белая ночь», 1995 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти сына Михайлова Сергея Евгеньевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд города Рязани в течение 10 дней с момента вынесения.

                         Судья:                                                                                    М.Н. Полубояринова