Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Полубояриновой М.Н., при секретаре Куманок Н.А., с участием представителя истца: МИФНС России № 3 по Рязанской области - Мишина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области к Петрушкову Владимиру Васильевичу о взыскании штрафа, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истцом указал, что Петрушков В.В. являлся индивидуальным предпринимателем и состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в налоговый орган декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, с объектом налогообложения - доходы за 2007-2009 годы. Сумма налога, продекларированная и подлежащая уплате в бюджет за указанные налоговые периоды составляет 0 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Петрушков В.В. утратил статус индивидуального предпринимателя. В отношении всех представленных ДД.ММ.ГГГГ ответчиком деклараций должностным лицом МИФНС России №3 по Рязанской области были проведены камеральные проверки и выявлены нарушения сроков представления налоговых деклараций. Старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области Горячевой Н.Н. были составлены акты №№ камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, которыми в связи с совершением налогоплательщиком нарушений законодательства о налогах и сборах, предлагалось привлечь Петрушкова В.В. к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ. По результатам рассмотрения актов заместителем начальника МИФНС России №3 по Рязанской области Стрельниковым В.Н. были приняты решения №№, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Принятыми решениями Петрушкову В.В. предлагалось уплатить суммы налоговых санкций в размере <данные изъяты> рублей за каждое правонарушение, всего <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением указанных решений Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области направила заказными письмами в адрес ответчика требования об уплате штрафа №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени не исполнил в добровольном порядке требования налогового органа, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав. В судебном заседании представитель истца по доверенности Мишин А.С. исковые требования поддержал. Ответчик Петрушков В.В. в судебном заседании отсутствовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Выслушав представителя истца Мишина А.С. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. В судебном заседании установлено, что Петрушков В.В., состоящий на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области до ДД.ММ.ГГГГ, представил ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, с объектом налогообложения - доходы за 2007-2009 годы. Сумма налога, продекларированная и подлежащая уплате в бюджет за указанные налоговые периоды составляет 0 рублей В отношении всех представленных ДД.ММ.ГГГГ ответчиком деклараций, старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области Горячевой Н.Н. была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой выявлены нарушения сроков представления налоговых деклараций и составлены акты №№ камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки было установлено, что ИП Петрушков В.В. в нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п.3 ст.346.23 НК РФ, не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговых деклараций в налоговый орган. В связи с совершением Петрушковым В.В. нарушений законодательства о налогах и сборах, предлагалось взыскать с последнего штраф и привлечь к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МИФНС России № 3 по Рязанской области Стрельниковым В.Н. были рассмотрены акты №№ камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрушкова В.В. и приняты решения №№,№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и уплате суммы налоговых санкций в сумме <данные изъяты> рублей за каждое правонарушение, а всего <данные изъяты> рублей. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщику Петрушкову В.В. были направлены требования №№ об уплате штрафа по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма штрафа ответчиком до настоящего времени не оплачена. Согласно имеющегося в материалах дела заявления Петрушкова В.В., ответчик просил суд снизить сумму штрафа, в связи с тяжелым материальным положением, в подтверждение чего представил справку УПФ РФ (ГУ в г. Рязани). Согласно указанной справки, Петрушков В.В. осуществляет уход за несовершеннолетним ребенком, являющимся инвалидом детства, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В силу п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном ст. 114 НК РФ. Учитывая малозначительность совершенного правонарушения, материальное положение ответчика, а также тот факт, что местный бюджет не понес значительных финансовых потерь, суд, с учетом принципов справедливости и соразмерности считает возможным снизить размер установленного штрафа за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007-2009 годы до <данные изъяты> руб. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку МИФНС России №3 по Рязанской области в силу закона при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области к Петрушкову Владимиру Васильевичу о взыскании штрафа, - удовлетворить частично. Взыскать с Петрушкова Владимира Васильевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области штраф за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Петрушкова Владимира Васильевича в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> (Четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через данный суд в 10 - дневный срок. Судья: Полубояринова М.Н.