Дело № 2-1910/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года             г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Шмелевой Н.А.,

с участием представителя истца Левиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лёвина Р. С. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Лёвин Р.С. обратился в суд с иском к администрации <адрес> и просит признать за ним право собственности на 45/124 долей жилого <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Акимов Н.И., после смерти которого открылось наследство в виде 45/124 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

На это наследственное имущество Акимовым Н.И. было оформлено завещание на имя истца.

Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти Акимова Н.И., поскольку на момент смерти наследодателя и по настоящее время проживает в спорном домовладении, оплачивает коммунальные платежи за спорное домовладение, однако шестимесячный срок для обращения к нотариусу пропустил, в связи с чем вынужден обратиться с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Левина Е.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истец Лёвин Р.М. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, причины неявки не известны.

Представитель ответчика администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседаниене явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля <данные изъяты> исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

На основании статьи 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Акимов Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным Управлением ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю Акимову Н.И. принадлежало имущество в виде 45/124 долей жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты> метра, жилой площадью 60,0 кв. метра, площадью веранд и холодных построек 24,4 кв.метра. Данный факт подтверждается решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реестром на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Акимов Н.И. составил завещание на имя Лёвина Р.С., по которому завещал все свое имущество, какое ко дню смерти завещателя окажется ему принадлежащим в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось. Завещание удостоверено нотариусом Антроповой В.В. ДД.ММ.ГГГГ (реестр за №).

В судебном заседании представитель истца Лёвина Р.С. - Левина Е.И. пояснила, что истец Лёвин Р.С. не обратился в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти Акимова Н.И., поскольку на момент смерти наследодателя и по настоящее время проживает в спорном домовладении, оплачивает коммунальные платежи за спорное домовладение.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля <данные изъяты> являющейся соседкой истца, показавшей, что после смерти Акимова Н.И., принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес> перешло в пользование Лёвина Р.С., так как на момент смерти Акимова Н.И. и в течении шести месяцев после его смерти истец проживал в этом домовладении, производил оплату за жилищно - коммунальные услуги. В настоящее время Лёвин Е.И. продолжает проживать в указанном доме.

Ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, у суда нет оснований. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство по завещанию после смерти Акимова Н.И., в связи с чем его исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.           

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лёвина Р. С. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за Лёвиным Р. С. право собственности на 45/124 долей жилого <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Акимова Н. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в 10-дневный срок.

Судья-                                                                                         Е.Е. Курдюкова