Дело №2-2032/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г.Рязани Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Шинкарук И.Н. с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Киановской Н.А. представителя ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа №49» - Колодкина Н.А., действующего на основании трудового договора №44 М от 07.12.2009 года, представителя ответчика Управления образования и молодежной политики администрации г.Рязани - Мишечкиной Н.В., действующей на основании доверенности №1915 от 23.03.2011 года, при секретаре Синициной И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г.Рязани дело по иску прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», Управлению образования и молодежной политики администрации г.Рязани о понуждении к совершении действий, У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», Управлению образования и молодежной политики администрации <адрес> о понуждении к совершении действий и просит обязать МОУ СОШ № провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения работодателями проведения аттестации рабочих мест в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №». В результате были выявлены нарушения требований действующего трудового законодательства, а именно в нарушение требований статей 22, 209, 212 ТК РФ МОУ СОШ № не проведена аттестация рабочих мест. В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда возлагается на работодателя. Аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. При этом на основании п.4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 года №342н, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Согласно п.8 данного Приказа сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. МОУ «СОШ №» является бюджетным учреждением, в силу ст.162 Бюджетного кодекса РФ расходует бюджетные средства в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов. Учредителями МОУ «СОШ №» являются Рязанский городской Совет и администрация <адрес> в лице Управления образования и молодежной политики администрации <адрес>, которое как собственник имущества в силу ст.120 ГК РФ несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения. Несоблюдение МОУ «СОШ №» требований Трудового кодекса РФ и принятых в соответствии с ним нормативно-правовых актов не позволяет привести условия труда к определенным нормам, что в свою очередь ставит под угрозу жизнь и здоровье, как работников предприятия, так и лиц, которые будут приняты на работу в данное учреждение в будущем. На основании изложенного прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц просил обязать МОУ СОШ № провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию, при этом установив ответчику срок для совершения указанных действий - до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Киановской Н.А. уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом порядка финансирования МОУ СОШ №, просит обязать МОУ СОШ № провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию, при этом установив ответчику срок для совершения указанных действий - до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» - Колодкин Н.А. исковые требования прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении к совершении действий, признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Представитель ответчика управления образования и молодежной политики администрации <адрес> по доверенности Мишечкина Н.В. исковые требования прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении к совершении действий, признала в полном объеме, о чем также представила суду письменное заявление. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания принятия признания иска ответчиками, не имеется. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В связи с признанием ответчиком иска в полном объеме необходимость исследования доказательств по делу отсутствует, а требования прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», Управлению образования и молодежной политики администрации г.Рязани о понуждении к совершении действий подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», Управлению образования и молодежной политики администрации г.Рязани о понуждении к совершении действий - удовлетворить. Обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию. Установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий - до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского Областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течении 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья И.Н.Шинкарук