Дело № 2-313 / 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2012 года г.Рязань Октябрьский районный суд г.Рязани в составе: председательствующего судьи Курдюковой Е.Е., при секретаре Шмелевой Н.А., с участием ответчика Смирновой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Смирновой И. М., Газете «Штыкъ» о признании свидетельства о регистрации СМИ газеты «Штык» недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному федеральному округу было зарегистрировано средство массовой информации - газета «Штыкъ» и выдано свидетельство о регистрации ПИ № ФС1-80401Р. Учредителем данного СМИ, согласно регистрационным документам, является Смирнова И. М., которая в нарушение действующего законодательства в течение 2010-2011 г.г. не доставляла обязательные экземпляры в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российскую книжную палату и Рязанскую областную универсальную научную библиотеку им. Горького. Поскольку газета «Штыкъ» не выходит в свет более одного года, истец просит признать недействительным свидетельство о ее регистрации. В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Ответчик Смирнова И.М. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Представитель ответчика газеты «Штыкъ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Смирнову И.М., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов (редакции) доставляют обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в Российскую книжную палату и в библиотеку субъекта РФ. Согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации СМИ может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа в случаях, если СМИ не выходит в свет (эфир) более одного года. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному федеральному округу было зарегистрировано средство массовой информации - газета «Штыкъ» и выдано свидетельство о регистрации ПИ № ФС1-80401Р. Согласно регистрационным документам учредителем данного средства массовой информации является Смирнова И. М.. Также судом установлено, что в течение 2010-2011 г.г. обязательные экземпляры издания газеты «Штыкъ» не поступали в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в Российскую книжную палату и в Рязанскую областную универсальную научную библиотеку им. Горького, что подтверждается письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное обстоятельство является подтверждением факта невыхода в свет газеты «Штыкъ» более одного года. Истцом по адресу учредителя Смирновой И. М., которая по сведениям МИ ФНС России № по <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес> было направлено письмо с просьбой об уточнении сведений о СМИ, которое было вручено последней ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа не последовало. Также было направлено письмо о необходимости уточнения сведений СМИ в адрес редакции газеты «Штыкъ» - <адрес>, ул.<адрес>, которое вернулось с отметкой почты «Истек срок хранения». Таким образом, факт наличия обстоятельства, являющегося основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, доказан в суде представленными истцом доказательствами, а также заявлением ответчицы Смирновой И.М. о признании иска. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, представитель ответчика газеты «Штыкъ» суду не представил, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена. В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденным Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление Роскомнадзора по <адрес> осуществляет на территории <адрес> в установленном порядке государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, а также осуществляет государственную функцию по регистрации (перерегистрации) СМИ с территорией распространения Рязань и <адрес>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании свидетельства о регистрации СМИ газеты «Штыкъ» недействительным заявлены компетентным органом, имеющим необходимые полномочия, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Смирновой И. М., Газете «Штыкъ» о признании свидетельства о регистрации СМИ газеты «Штыкъ» недействительным удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Штыкъ» ПИ № ФС1-80401Р недействительным. Решение может быть обжаловано в Рязанской областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения. Судья Е.Е. Курдюкова