Дело № 2-23/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 марта 2012 года Октябрьский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Курдюковой Е.Е., при секретаре Шмелевой Н.А., с участием представителя истца МИ ФНС России №3 по Рязанской области Брылева А.И., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Сидорова Д.В. - Шамшутдинова Д.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Сидорову Д. В. о взыскании недоимки по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Сидорову Д.В. и просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2009 год и авансовый платеж по земельному налогу за 6 месяцев 2010 года в сумме <данные изъяты> Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по <адрес> по месту жительства, а также по месту принадлежащих ему земельных участков. Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию Земельно-кадастровым центром по <адрес>, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> ИФНС России № по <адрес> в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на числящуюся задолженность по земельному налогу. Однако Сидоров Д.В. до настоящего времени требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Брылев А.И. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Сидоров Д.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика - Шамшутдинов Д.А., действующий на основании доверенности и имеющий необходимые полномочия, исковые требования истца признал полностью. В соответствии со статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска представителем ответчика Шамшутдиновым Д.А., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В силу статьи 198 ГПК РФ в связи с признанием ответчиком вышеуказанного иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять от представителя ответчика - Шамшутдинова Д. А. признание иска. Взыскать с Сидорова Д. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>, задолженность по авансовому платежу по земельному налогу за шесть месяцев 2010 года в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения. Судья - Е.Е. Курдюкова