Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Шмелевой Н.А.,

с участием представителя истца МИ ФНС России №3 по Рязанской области Мишина А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,              

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Халфину А.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме - <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу за 2010 год - в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по <адрес> по месту жительства, а также по месту принадлежащих ему земельных участков. Согласно сведений, представленных в налоговую Инспекцию Земельно-кадастровым центром по <адрес>, физическое лицо ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на числящуюся задолженность по земельному налогу. Однако Халфин А.А. до настоящего времени требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Мишин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Халфин А.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Мишина А.С., суд считает, что иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со статьей 23 НК РФ, налогоплательщик несет обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

Согласно статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога являются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 3 Положения о земельном налоге, утвержденном решением Рязанского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N 384-III (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действие которой распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ и в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действие которой распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, - не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 3 Положения о земельном налоге, утвержденном решением Рязанского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N 384-III (в соответствующих редакциях), авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, - не позднее 15 сентября календарного года (налогового периода).

Согласно пункта 7 указанного Положения (в соответствующих редакциях), налогоплательщикам - физическим лицам, если иное не предусмотрено пунктом 6 настоящего Положения, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется налоговыми органами. Сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате указанными налогоплательщиками, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй соответствующей налоговой ставки, установленной статьей 2 настоящего Положения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Положения (в соответствующих редакциях), налоговые ставки устанавливаются в размере 1,5 процента от кадастровой стоимости участка в отношении прочих земельных участков.

Статья 52 НК РФ предусматривает, что налоговое уведомление о сумме налога, подлежащей уплате по истечении налогового периода, вручается налоговым органом налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Халфин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровая стоимость указанного земельного участка в 2009 году составляла <данные изъяты>, в 2010 году - <данные изъяты>, что подтверждается сведениями о владельцах (пользователях) земельных участков расположенных на территории <адрес>, представленными в налоговую Инспекцию Земельно-кадастровым центром по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был произведен расчет по налогу за землю, подлежащего оплате Халфиным А.А. за 2009-2010 годы с учетом числящейся за ним <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Поскольку обязанность по исчислению суммы земельного налога возложена законом на налоговый орган, в силу статьи 52 НК РФ, последним, заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога с указанием размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога -ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная в налоговом уведомлении сумма налога ответчиком уплачена не была.

В силу статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Таким образом, направленное ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом налоговое уведомление в адрес ответчика считается им полученным по истечении шести дней.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в силу статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании подпункта 1 пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

На основании подпункта 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 6 статьей 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика или налогового агента № по форме, утвержденной Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N САЭ-3-19/825@, в котором указано, что сумма земельного налога, подлежащая уплате Халфиным А.А., составляет <данные изъяты>.

Представленное в материалы дела вышеуказанное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа соответствует положению статьи 69 НК РФ, а также требованиям, предъявляемым к форме документа об уплате налога, сбора, пени и штрафа, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ N САЭ-3-19/825@ «Об утверждении форм требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ».

В судебном заседании установлено, что требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, было направлено ответчику Халфину А.А. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по адресу: <адрес>, о чем в материалах дела имеется выписка из реестра заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование считается полученным Халфиным А.А. по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Данный факт стороной ответчика не оспаривался.

В направленном требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа был указан срок для его исполнения - ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не выполнил обязанности по уплате налога до настоящего момента.

По смыслу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что истцом указанный срок для подачи искового заявления не пропущен.

Поскольку ответчик Халфин А.А. до настоящего времени не погасил задолженность, указанную в требовании об уплате налога, сбора, пени и штрафа №, суд находит, что требования истца о взыскании налога подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по налогам суд признает достоверным. Правильность данного расчета ответчиком не оспаривалась.

Доказательств того, что ответчик выполнил свои обязательства по погашению имеющейся задолженности, а также сведения о наличии налоговых льгот, суду ответчиком не представлено, хотя такая обязанность в соответствии со статьей 56 ГПК РФ на него была возложена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме -37 <данные изъяты> задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме -<данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Судья -         Е.Е. Курдюкова