Дело №2 - 321 / 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рязань 21 марта 2011 года
Октябрьский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Поштацкой В.Е.,
при секретаре Ворфоломеевой Ю.В.,
с участием ответчика Синегуба А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Синегубу А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Синегубу А.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Синегуб А.Н. обратился в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода денежных средств на банковский счет ответчика, заключенному между сторонами договору займа был присвоен номер <данные изъяты> Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору. В соответствии с п.<данные изъяты> «Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «<данные изъяты>» числа каждого месяца, при этом сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, указанными в графике платежей, предоставленном ответчику. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, что подтверждается выпиской с его лицевого счета, задолженность ответчика Синегуба А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истец был вынужден обратиться с указанным иском в суд.
Впоследствии представитель ООО «РУСФИНАНС» ФИО1 имеющая надлежащие полномочия уточнила заявленные исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком Синегубом А.Н. задолженности по договору займа, и просила суд взыскать с Синегуба А.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца ООО «РУСФИНАНС» ФИО2, имеющей надлежащие полномочия, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «РУСФИНАНС».
Ответчик Синегуб А.Н. исковые требования ООО «РУСФИНАНС» о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> признал полностью, о чем в материалах дела имеется его заявление. В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Выслушав пояснения ответчика Синегуба А.Н., исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Синегуб А.Н. обратился в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода денежных средств на банковский счет ответчика, заключенному между сторонами договору займа был присвоен номер № Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору. В соответствии с п.<данные изъяты> «Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора займа, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «<данные изъяты> числа каждого месяца. При этом сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, указанными в графике платежей, предоставленном ответчику. В соответствии с графиком платежей, Синегуб А.Н. принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по погашению задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в месяц. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Синегубом А.Н. обязательств по договору займа, его задолженность перед ООО «РУСФИНАНС» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается историей погашений по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному между сторонами договору займа, суд принимает признание иска ответчиком Синегубом А.Н., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика Синегуба А.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «РУСФИНАНС» к Синегубу А.Н. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Синегуба А.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд города Рязани в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - Поштацкая В.Е.