о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года г.Рязань

Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Старовойтова Т.Т.,

с участием ответчика Симонова В.А.,

при секретаре Рузановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Симонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец- ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к Симонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Симонов В.А. обратился в Банк с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере №. Как указывает истец, Банк акцептовал данную оферту путем открытия Симонову В.А. текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. Таким образом, как указывает истец, Кредитный договор был заключен, ему присвоен номер №_4738074. Таким образом, как следует из искового заявления, Банк полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №_№, состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее даты, указанной в графике платежей. Также согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры, сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом Банком Симонову В.А. согласно п.3.12 указанных выше Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, то есть зачисления суммы кредита на счет, и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Симоновым В.А. обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.4 Кредитного договора № ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. В настоящее время, как указывает истец, Симоновым В.А. не исполнены обязательства по возврату задолженности, которая составляет в сумме №., а именно: долг по уплате комиссии-№., текущий долг по кредиту-№ руб. № коп., срочные проценты на сумму текущего долга- № коп., просроченный кредит- №., просроченные проценты-№.

На основании изложенного ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика Симонова В.А. в свою пользу задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Истец- ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Симонов В.А. в судебном заседании письменным заявлением исковые требования признал.

Выслушав ответчика, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием иска ответчиком в полном объеме заявленных исковых требований необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч.1 ст.314 ГК РФ следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании изложенного суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту, которая составляет в сумме №., а именно: долг по уплате комиссии-№ текущий долг по кредиту-№., срочные проценты на сумму текущего долга- №., просроченный кредит- №. 16 коп., просроченные проценты№., которую ответчик не оспаривал.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере №., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с данными обстоятельствами с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Симонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Симонова В.А. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Т.Т.Старовойтова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Т. Старовойтова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани