Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,
с участием истца Щербинина А.В.,
представителя истца Щербинина А.А. адвоката Адвокатского кабинета «Есикова Е.А.» Адвокатской палаты <адрес> - ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Глуховой Н.Ю.,
при секретаре Рузановой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щербинина А.В. к Глуховой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Щербинин А.В. обратился в суд с иском к Глуховой Н.Ю. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование требований истец указал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ. Щербинин А.В. договорился о продаже мяса жительнице г.Рязани Глуховой Н.Ю. Так, ДД.ММ.ГГГГ сдал мясо на сумму №. Глуховой Н.Ю. Ответчик обязалась возвратить денежные средства через неделю. В связи с тем, что Глухова Н.Ю. не возвратила денежные средства, истец в ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Романовский ОВД с заявлением о привлечении Глуховой Н.Ю. к уголовной ответственности. Проверкой установлено место жительства ответчика, в объяснении Глухова Н.Ю. не отрицала указанный выше факт и написала расписку, где обязалась возвратить денежные средства к ДД.ММ.ГГГГ Истец неоднократно обращался к Глуховой Н.Ю. с требованием о возврате долга, вместе с тем, до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.
На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика Глуховой Н.Ю. по договору займа №., расходы по оплате юридической помощи в размере №., а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме № руб.
Истец Щербинин А.В., его представитель по ордеру адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Глухова Н.Ю. в судебном заседании письменным заявлением признала исковые требования в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в связи с признанием иска ответчиком в полном объеме заявленных исковых требований необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из ч.1 ст.314 ГК РФ следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с тем, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы займа, суд полагает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере № руб.
На основании ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Факт и размер внесения Щербининым А.В. оплаты за оказание юридической помощи подтверждается квитанцией №, согласно которой Щербинин А.В. оплатил за составление искового заявления № руб., а также квитанцией №, в соответствии с которой Щербинин А.В. оплатил участие в рассмотрении гражданского дела адвоката ФИО5 в сумме № руб.
В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы Щербинина А.В. на оплату юридических услуг размере № рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере № руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с данными обстоятельствами суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Щербинина А.В. к Глуховой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Глуховой Н.Ю. в пользу истца Щербинина А.В. денежные средства по договору займа в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., расходы на оказание юридической помощи в размере № №) руб., а всего взыскать №) руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья-подпись
Копия верна
Судья Т.Т.Старовойтова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.Т. Старовойтова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани