№ 2-144/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,
при секретаре Сандиной А.В.,
с участием истца Кожина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кожина Александра Васильевича к Межрайонной ИФНС № 6 по Рязанской области, Министерству социальной защиты населения Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Кожин А.В. обратился в суд с иском к МИФНС России № по Рязанской области, Министерству социальной защиты населения Рязанской области и просит признать за ним право собственности на денежный вклад с причитающимися компенсациями, а также компенсацию на приобретение технических средств реабилитации в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Кожина Н.Е., после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка России, и компенсации на приобретение технических средств реабилитации в размере <данные изъяты> руб. Он является единственным наследником матери после ее смерти.
Истец полагает, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку пользуется принадлежавшими ей вещами, однако установленный законом шестимесячный срок обращения к нотариусу пропустил, в связи с чем вынужден обратиться с указанным иском в суд.
Истец Кожин А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика МИФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель Министерства социальной защиты населения <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Рязанского отделения № Сбербанка России, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, причины неявки не известны.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что истец Кожин А.В. является сыном Кожиной Н.Е. Данный факт подтвержден свидетельством о его рождении ЩН №.
Согласно свидетельству о смерти I-ОБ № Кожина Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Согласно справки Рязанского отделения № Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кожиной Н.Е. имеются денежные вклады в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка России на счете № в размере <данные изъяты> коп., по закрытому счету № положена компенсация в размере <данные изъяты> коп., по закрытому счету № положена компенсация в размере <данные изъяты> коп. Данные закрытые счета подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно справки Министерства социальной защиты населения <адрес> Кожиной Н.Е. в связи со смертью недополучена денежная компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации (памперсы) на общую сумму <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ Кожин А.В. является наследником первой очереди по закону после смерти матери Кожиной Н.Е.
Согласно справке нотариуса <адрес> Шафрановской И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей Кожиной Н.Е. не заводилось, следовательно, других наследников кроме истца не имеется.
В судебном заседании истец Кожин А.В. пояснил, что в нотариальную контору в течение шести месяцев после открытия наследства он не обращался, однако фактически принял открывшееся наследство, поскольку после смерти матери в его владение перешли принадлежащие ей вещи.
Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Кожиной Л.В.
Поскольку истец фактически принял наследство в виде предметов домашнего обихода, принадлежавших умершей Кожиной Н.Е., он в силу ст.1152 ГК РФ принял и остальное наследство, открывшееся после смерти матери в виде денежных вкладов и причитающихся компенсаций, а также недополученной денежной компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации.
Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Кожин А.В. фактически принял наследство после смерти своей матери, в связи с чем его исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Поскольку при подаче искового заявления госпошлина истцом была уплачена не в полном объеме в связи с отсутствием информации о размере денежных сумм, находящихся на счетах, и компенсаций по ним, с истца в соответствии со ст. 92 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства доплата госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кожина А.В. к Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Министерству социальной защиты населения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Кожиным А.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады на имя Кожиной Н.Е., хранящиеся в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка России на счете № в размере <данные изъяты> коп., на компенсацию по счету № в размере <данные изъяты> коп.; на компенсацию по счету № в размере <данные изъяты> коп., на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб., на денежную компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации (памперсы) в размере <данные изъяты> руб., после смерти его матери Кожиной Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Кожина А.В. доплату государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в 10-дневный срок.
Судья - Е.Е. Курдюкова