о защите прав потребителей

Дело № 2-112/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2011 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Сандиной А.В.,

с участием представителя истца Рязанской Региональной Общественной Организации «Защита прав потребителей» Болквадзе В.В.,

представителя истца Рязанской Региональной Общественной организации «Защита прав потребителей» Джалиловой Е.А.,

представителя ответчика ООО «ДЦ Соллерс» Аллалиева А.Б.,

представителя третьего лица ООО «Евразия» Прокопенко М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рязанской Региональной Общественной Организации «Защита прав потребителей» в интересах Ковалева С.А. к ООО «ДЦ Соллерс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Рязанская Региональная Общественная Организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд в интересах Ковалева С.А. с иском к ООО «ДЦ Соллерс» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалев С.А. приобрел у ООО «Авто Трейд» автомобиль марки <данные изъяты>. В процессе эксплуатации у приобретенного товара неоднократно выявлялись дефекты. ДД.ММ.ГГГГ Ковалев С.А. вновь обнаружил недостаток у автомобиля, с чем обратился в ООО «Евразия», поскольку на последнем лежит обязанность по осуществлению сервисного и гарантийного обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ после выполнения гарантийного ремонта автомобиль был сдан покупателю. Поскольку у данного автомобиля неоднократно выявлялись дефекты, а также в связи с тем, что эти дефекты проявлялись вновь после их устранения, кроме того, на устранение недостатков уходили большие затраты времени, следовательно, по мнению истца, недостаток является существенным. ДД.ММ.ГГГГ заводу-изготовителю ООО «ДЦ Соллерс» и ООО «Авто Трейд» были направлены претензии с требованием расторжения договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств. Однако требование удовлетворено не было. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между Ковалевым С.А. и ООО «Авто Трейд», взыскать с ответчика в пользу Ковалева С.А. уплаченные за товар денежные средства в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в случае удовлетворения иска взыскать с ответчика в пользу Рязанской Региональной Общественной организации «Защита прав потребителей» штраф в размере 50% от штрафа, взысканного в пользу государства.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалев С.А., обнаружив недостаток у автомобиля, обратился в ООО «Евразия», поскольку на последнем лежит обязанность по осуществлению сервисного и гарантийного обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ после выполнения гарантийного ремонта автомобиль был сдан покупателю. Таким образом, срок устранения недостатков составил 50 дней. В связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ заводу-изготовителю ООО «ДЦ Соллерс» и ООО «Авто Трейд» были направлены претензии с требованием расторжения договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств. Однако требование удовлетворено не было. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между Ковалевым С.А. и ООО «Авто Трейд», взыскать с ответчика в пользу Ковалева С.А. уплаченные за товар денежные средства в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> коп., в случае удовлетворения иска взыскать с ответчика в пользу Рязанской Региональной Общественной организации «Защита прав потребителей» штраф в размере 50% от штрафа, взысканного в пользу государства.

В суде стороны представили проект мирового соглашения, по условиям которого:

В целях сохранения лояльности Истца, Ответчик считает возможным и обязуется возвратить Ковалеву С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 копеек, в течение 30 календарных дней после утверждения настоящего Соглашения Октябрьским районным судом <адрес>.
Истец от исковых требований отказывается в полном объеме и не имеет более каких-либо претензий и/или требований, прямо или косвенно связанных с Автомобилем, его техническим состоянием. В частности, Истец признает, что права Истца на Автомобиль надлежащего качества не были нарушены и осознает, что исковые требования Истца были удовлетворены исключительно в коммерческих целях, в том числе в целях создания положительной репутации Ответчика, заключающейся в ориентированности Ответчика на интересы клиентов, и способствования таким образом привлечению клиентов.
Истец также признает, что не имеет каких-либо претензий и/или требований о возмещении убытков, прямо или косвенно связанных с состоянием Автомобиля, а также оснований для предъявления претензий и/или требований о возмещении убытков.
Ковалев С.А. обязуется в течение тридцати календарных дней после утверждения настоящего Соглашения Октябрьским районным судом <адрес> самостоятельно снять Автомобиль с учета в органах ГИБДД.
Ковалев С.А. обязуется в течение тридцати рабочих дней после утверждения настоящего Соглашения Октябрьским районным судом <адрес> доставить за свой счет по акту приёма-передачи Автомобиль со всеми его принадлежностями, в том числе паспорт транспортного средства на Автомобиль в сервисный центр ООО «Автокомплекс Рязань - Авто» Регион 62, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Сумма понесенных расходов, связанных с доставкой Автомобиля согласно настоящему пункту подлежит возмещению Ответчиком Ковалеву С.А.

Судебные расходы по делу относятся на каждую из Сторон, которые их понесла или должна была понести в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Представитель истца Болквадзе В.В. и представитель ответчика Аллалиев А.Б. просят утвердить мировое соглашение, а дело производством прекратить.

Суд, выслушав названных лиц, считает, что предложенный проект мирового соглашения не противоречит закону, направлен в интересах спорящих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть утвержден.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

В целях сохранения лояльности Истца, Ответчик считает возможным и обязуется возвратить Ковалеву С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 копеек, в течение 30 календарных дней после утверждения настоящего Соглашения Октябрьским районным судом <адрес>.
Истец от исковых требований отказывается в полном объеме и не имеет более каких-либо претензий и/или требований, прямо или косвенно связанных с Автомобилем, его техническим состоянием. В частности, Истец признает, что права Истца на Автомобиль надлежащего качества не были нарушены и осознает, что исковые требования Истца были удовлетворены исключительно в коммерческих целях, в том числе в целях создания положительной репутации Ответчика, заключающейся в ориентированности Ответчика на интересы клиентов, и способствования таким образом привлечению клиентов.
Истец также признает, что не имеет каких-либо претензий и/или требований о возмещении убытков, прямо или косвенно связанных с состоянием Автомобиля, а также оснований для предъявления претензий и/или требований о возмещении убытков.
Ковалев С.А. обязуется в течение тридцати календарных дней после утверждения настоящего Соглашения Октябрьским районным судом <адрес> самостоятельно снять Автомобиль с учета в органах ГИБДД.
Ковалев С.А. обязуется в течение тридцати рабочих дней после утверждения настоящего Соглашения Октябрьским районным судом <адрес> доставить за свой счет по акту приёма-передачи Автомобиль со всеми его принадлежностями, в том числе паспорт транспортного средства на Автомобиль в сервисный центр ООО «Автокомплекс Рязань - Авто» Регион 62, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

6. Судебные расходы по делу относятся на каждую из Сторон, которые их понесла или должна была понести в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Производство по делу по иску Рязанской Региональной Общественной Организации «Защита прав потребителей» в интересах Ковалева С.А. к ООО «ДЦ Соллерс» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья - Е.Е. Курдюкова