о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-463 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Сандиной А.В.,

с участием представителя истца - Кузьмина С.П., действующего на основании доверенности от 20.01.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морозова Д.В. к Оганесяну Г.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Морозов Д.В. обратился в суд с иском к Оганесяну Г.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. В установленный договором срок Оганесян Г.Г. долг не вернул, в связи с чем он, истец, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о возврате долга, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузьмин С.П. исковые требования поддержал.

Ответчик Оганесян Г.Г., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.

Руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца Кузьмина С.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом Морозовым Д.В. и ответчиком Оганесяном Г.Г. был заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого истец передал ответчику <данные изъяты> руб., которые тот обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа подтверждается распиской ответчика Оганесяна Г.Г.

По истечении указанного срока данная сумма ответчиком не была возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о возврате суммы займа, однако до настоящего времени данная просьба оставлена ответчиком без ответа.

Доказательств того, что ответчик выполнил свои обязательства по договору, полностью возвратив истцу полученную денежную сумму, суду не представлено, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена.

На основании Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Поскольку суд принимает решение по заявленным требованиям и не может выйти за пределы этих требований, то с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> коп.

На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за представительство его интересов в суде уплачено <данные изъяты> руб. С учетом удовлетворенных исковых требований, сложности и длительности рассмотрения данного дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца, учитывая соразмерность объема подлежащего защите нарушенного права истца и понесенных расходов, исходя из принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате помощи представителя в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозова Д.В. к Оганесяну Г.Г. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Оганесяна Г.Г. в пользу Морозова Д.В. в счет долга по договору займа <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> 10-ти дневный срок.

Судья - Е.Е. Курдюкова