Дело № 2-824/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Рязань 24 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г.Рязани в составе: председательствующего судьи Курдюковой Е.Е., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Зеленяка М.И., при секретаре Шмелевой Н.А., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Аношина А.В., представителя отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> старшего участкового уполномоченного полиции ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Рязанского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.206 ч.2 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ. Освобожден от отбывания наказания по амнистии. Судимость в установленном законом порядке погашена.ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, ч.3 ст. 213, ч.2 ст. 222 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Постановлением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, а действия ФИО1 переквалифицированы с ч.3 ст.213 на ч.2. ст.213 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 3 года 10 месяцев 18 дней. Судимость в установленном законом порядке погашена. ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ ФИО1 совершил опасный рецидив. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. В настоящее время проживает по указанному адресу совместно с родителями, постоянного места работы не имеет. Соседями ФИО1 характеризуется удовлетворительно, каких-либо жалоб, заявлений на его действия в ОП № не поступало. В целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений в будущем, заявитель просит установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, запретить выезд за пределы <адрес>, обязательно являться один раз в месяц в отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> для регистрации. В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 уточнил заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес>, просил установить в отношении ФИО1 следующее ограничение: в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательно являться один раз в месяц в отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> для регистрации. Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, ФИО1, не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением только одного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции для регистрации. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО1, помощника прокурора <адрес> ФИО2, полагавшего возможным заявление удовлетворить, находит заявление начальника отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Рязанского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.206 ч.2 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ. Освобожден от отбывания наказания по амнистии. Судимость в установленном законом порядке погашена.ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, ч.3 ст. 213, ч.2 ст. 222 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Постановлением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, а действия ФИО1 переквалифицированы с ч.3 ст.213 на ч.2. ст.213 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 3 года 10 месяцев 18 дней. Судимость в установленном законом порядке погашена. ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ ФИО1 совершил опасный рецидив. Таким образом, совершеннолетний ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, и в силу требований части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор. Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным. Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со статьей 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с установлением только одного административного ограничения на срок до ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции для регистрации, сроки которого в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 вышеуказанного закона исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или регистрации. ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере, в наркологическом диспансере не состоит, проживает с сожительницей, имеет несовершеннолетнюю дочь, работает в ТЦ «Тибет» в должности кладовщика. Жалоб от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно, что подтверждается рапортом ст.УПП ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД <адрес> ФИО6 В настоящее время ФИО1 трудоустроен, имеет несовершеннолетнюю дочь, находящуюся на его содержании, и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением, а именно: обязательно являться один раз в месяц в отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3-6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы », статьями 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО4 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «а», <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и установить административное ограничение, а именно: обязательно являться один раз в месяц в отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес> для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня провозглашения. Судья - Е.Е. Курдюкова