2-657/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Волковой Т.М., при секретаре Бочаровой Т.В., с участием представителя истицы по доверенности и третьего лица Елисеева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бачуриной ФИО14 к МИФНС России № № по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли квартиры, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к МИФНС России № № по Рязанской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на № квартиры по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка - ФИО15 После её смерти открылось наследство, состоящее из № квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу. Данная квартира перешла в собственность в порядке приватизации по решению <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО16 ФИО17 и Елисеев Н.Ф. приобрели право собственности в равных долях по №. Наследниками после смерти ФИО18. являются мать истицы - ФИО19 и дочь умершей ФИО20), отказавшаяся от принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 умерла, приняв наследство, но не успев его юридически оформить. После её смерти открылось наследство в виде № вышеуказанной квартиры, находившейся в собственности ФИО22 и № наследства после смерти ФИО23 наследницей которого она являлась. Наследниками первой очереди после смерти ФИО24 являются истица Бачурина И.Н. и отец истицы Елисеев Н.Ф., который от наследства отказался. При обращении к нотариусу обнаружилось, что органами <данные изъяты> была допущена ошибка в указании отчества при замене паспорта наследодателя ФИО25., отчество указано как «ФИО26 такое же отчество указано в свидетельстве о смерти. Правильно отчество звучит «ФИО27 в таком написании оно указано в свидетельстве о рождении ФИО28 в справке о рождении ФИО29 в правоустанавливающих документах на квартиру. Постановлением нотариуса отказано в совершении нотариальных действий по причине отсутствия родственных отношений между ФИО30 которые являются матерью и дочерью. В свидетельстве о рождении ФИО31до брака ФИО32) матерью записана ФИО33 однако после рождения дочери ФИО34 зарегистрировала брак с ФИО35. и сменила фамилию на «ФИО36 Брак был зарегистрирован в <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время свидетельство о заключении брака не сохранилось. Истицей также пропущен срок для принятия наследства. Однако фактически истица приняла наследство, проживает в вышеуказанной квартире, пользуется предметами домашней обстановки, посудой, семейными фотографиями, другими вещами. В настоящее время получить правоустанавливающие документы на доли квартиры во внесудебном порядке не представляется возможным. Истица в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истицы и третье лицо Елисеев Н.Ф. в суде исковые требования поддержал. Ответчик в суд не явился, причина неявки не известна, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил. Суд, выслушав представителя истицы и третьего лица, свидетеля ФИО37 исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что спорная квартира, общей площадью №., жилой площадью №., по адресу: <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за Елисеевым Н.Ф., ФИО38 на основании <данные изъяты>, согласно которому указанные собственники приобрели право собственности на квартиру в равных долях по № каждый. Данный факт также подтверждается <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО39. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> После смерти ФИО40 открылось наследство, состоящее из № в праве собственности на квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО41 являются её дети ФИО42 что подтверждается их свидетельствами о рождении. Нотариально заверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО43 являющаяся дочерью наследодателя, отказалась от принятия наследственного имущества после смерти матери ФИО44 в пользу родной сестры ФИО45 В силу ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> После её смерти открылось наследство, состоящее из № в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, находившейся в собственности наследодателя и № в праве собственности на указанную квартиру, принадлежавшей ФИО47 наследником которой являлась ФИО48 своевременно принявшая наследство, но юридически его не оформившая. Факт совместного проживания ФИО49. подтверждается справкой <данные изъяты> Наследниками после смерти ФИО50. являются её дочь Бачурина И.Н., истица по делу, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> и супруг ФИО51 Елисеев Н.Ф., что подтверждается справкой о заключении брака <данные изъяты> Нотариально заверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № № Елисеев Н.Ф., являющийся супругом наследодателя, отказался от принятия наследственного имущества после смерти ФИО52 Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что не установлен факт родственных отношений между ФИО53 В суде установлено, что истица Бачурина И.Н. является родной дочерью наследодателя ФИО54 и внучкой наследодателя ФИО55 т.к. умершая ФИО56 являлись матерью и дочерью. Данный факт подтвержден в суде пояснениями представителя истицы и третьего лица Елисеева Н.Ф., свидетеля ФИО57 и представленными документами. Следовательно, истица Бачурина И.Н. является единственной наследницей по закону после смерти бабушки ФИО58. и после смерти матери ФИО59 В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счёт расходы на его содержание. Представитель истицы и третье лицо Елисеев Н.Ф. в судебном заседании пояснил, что истица фактически приняла наследство после смерти бабушки и матери, проживает в <адрес>, пользуется наследственным имуществом: предметами домашнего обихода, посудой, семейными фотографиями, другими вещами. Свидетель ФИО60 в суде пояснила, что она является тётей истицы и родной сестрой умершей ФИО61. После смерти матери истица проживала в квартире по адресу: <адрес> пользуется предметами домашнего обихода, забрала семейными фотографиями. Не доверять показаниям свидетеля оснований у суда не имеется, её показания не противоречат показаниям представителя истицы, представленным доказательствам и ничем не опровергнуты. На основании представленных суду доказательств, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бачуриной ФИО62 к МИФНС России № № по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли квартиры удовлетворить. Признать за Бачуриной ФИО63 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> Признать за Бачуриной ФИО64 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента вынесения. Судья - Т.М. Волкова