гр.дело № 2-529/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 марта 2012 года г.Рязань Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Шинкарук И.Н., с участием представителя истца МРИ ФНС России №3 по Рязанской области - Мишина А.С., действующего на основании доверенности, при секретаре Вышегородцевой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г.Рязани дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Сидорову Д.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Сидорову Д.В. о взыскании с него недоимки по земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> коп. Свои требования мотивирует тем, что Сидорову Д.В. состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № по <адрес> по месту принадлежащих ему земельных участков, является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию Земельно-кадастровым центром по <адрес>, Сидорову Д.В. в 2010 году являлся собственником недвижимого имущества - двух земельных участков, расположенных <адрес>. Указанные земельные участки, в порядке п.1 ст.389 НК РФ признаются объектами налогообложения. В соответствии с нормами действующего законодательства о земельном налоге Сидорову Д.В. начислен подлежащий уплате земельный налог за 2010 год. Однако Сидорову Д.В. налог в полном объеме уплачен не был. После выявления в отношении Сидорову Д.В. недоимки, Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, с указанием числящейся за ним общей задолженности по земельному налогу за 2010 г. в сумме <данные изъяты> коп. Так как сумма задолженности по уплате земельного налога ответчиком не погашена, межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца Мишин А.С., действующий на основании доверенности исковые требования уточнил, пояснив, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Сидорову Д.В. взыскана задолженность по авансовому платежу по земельному налогу за шесть месяцев 2010 года в сумме <данные изъяты> коп., в связи с чем истец в настоящее время просит взыскать с Сидорову Д.В. оставшуюся задолженность за 6 месяцев 2010 года в сумме <данные изъяты> коп. Ответчик Сидорову Д.В. , будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии с п. п. 1,4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, и органами муниципальных образований. Статьей 397 НК РФ предусмотрена уплата земельного налога и авансовых платежей по налогу в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Пунктом 3 ст. 396 настоящего Кодекса установлено, что суммы налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, исчисляются налоговыми органами. В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В судебном заседании установлено, что ответчик Сидорову Д.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по месту жительства и по месту принадлежащего ему земельного участка, является плательщиком земельного налога. Сидорову Д.В. в 2010 году являлся собственником двух земельных участков, <адрес> назначение - прочие земельные участки, владел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость в 2010 году - <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, данными налогового уведомления №. Таким образом, Сидорову Д.В. признается плательщиком земельного налога. С 1 января 2006 года земельный налог на земли, находящиеся в пределах границ города Рязани введен решением Рязанского городского Совета от 24 ноября 2005 г. №384-III «Об установлении земельного налога». Названным решением Рязанского городского Совета утверждено Положение о земельном налоге, которым определяются ставки земельного налога, порядок и сроки уплаты налога, а также порядок и сроки представления налогоплательщиками документов, подтверждающих право на уменьшение налоговой базы. В силу п.3 ст.3 Положения о земельном налоге утв. Решением Рязанского городского Совета от 24.11.2005 года №384-III «Об установлении земельного налога» (в ред. действующей на правоотношения, возникшие в 01.01.2011 года) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.7 ст.3 Того же Положения, налогоплательщикам - физическим лицам, если иное не предусмотрено пунктом 6 настоящего Положения, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется налоговыми органами. Сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате указанными налогоплательщиками, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй соответствующей налоговой ставки, установленной статьей 2 настоящего Положения. В силу п.4 ст.2 того же Положения, налоговые ставки за 2010 год устанавливаются в следующих размерах 1,5 процента от кадастровой стоимости участка в отношении прочих земельных участков. В соответствии со ст. 394 НК РФ и на основании решения Рязанского городского Совета от 24 ноября 2005 г. №384-III «Об установлении земельного налога», истец исчислил земельный налог за 2010 год на земельные участки <адрес>, собственником которых является плательщик налога Сидорову Д.В. Согласно налоговому уведомлению №, земельный налог, подлежащий уплате Сидорову Д.В. до ДД.ММ.ГГГГ, за принадлежащие ему вышеуказанные земельные участки составил за 2010 г. - соответственно <данные изъяты> коп. Как следует из пояснений стороны истца решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Сидорову Д.В. взыскана задолженность по земельному налогу за шесть месяцев 2010 года, в связи с чем истец в настоящее время просит взыскать с Сидорову Д.В. задолженность за вторую половину (6 месяцев) налогового периода 2010 года, которая составляет <данные изъяты> МРИ ФНС № по <адрес> Сидорову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по месту жительства было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного за 2010 год (за минусом авансового платежа за 6 мес. 2010 г.) в размере <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается налоговым уведомлением №, списком № заказных писем истца от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в налоговом уведомлении сумма налога ответчиком Сидорову Д.В. уплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки по уплате земельного налога за 2010 год ответчиком Сидорову Д.В. в сумме <данные изъяты> коп. Задолженность ответчика по земельному налогу за 2010 год (за минусом задолженности по авансовому платежу по земельному налогу за шесть месяцев 2010 года) составляет <данные изъяты> коп. В связи с этим налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес неплательщика Сидорову Д.В. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается почтовым реестром заказной корреспонденции истца, которое также считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В указанном требовании было указано, что ответчик обязан уплатить земельный налог в размере 349 416,62 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно расчету, представленному истцом МР ИФНС РФ № по <адрес>, задолженность ответчика по оплате земельного налога за шесть месяцев 2010 года составляет <данные изъяты> коп., исходя из кадастровой стоимости земельных участков. Суд, проверив данный расчет, признает его правильным. В силу ст.56 ГПК РФ, на ответчика была возложена обязанность предоставить доказательства в обоснование возражений на предъявленные истцом требования, однако, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. В том числе ответчиком не представлено доказательств факта исполнения им обязанности по уплате земельного налога за 2010 год в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от уплаты данного налога. Учитывая изложенное, суд признает правомерными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании с Сидорову Д.В. задолженности по земельному налогу за 2010 год (за минусом взысканной решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по авансовому платежу по земельному налогу за шесть месяцев 2010 года), то есть задолженности по земельному налогу за 6 месяцев 2010 года в сумме <данные изъяты> коп. Земельный налог, согласно статьям 15 и 387 НК РФ, является местным налогом, т.е. налогом, устанавливаемым настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Соответственно, в данном случае в доход муниципального образования - г.Рязани, так как объект налогообложения - земельный участок, принадлежащий ответчику, расположен в пределах данного муниципального образования. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина (подлежащая зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов (в бюджеты муниципальных районов, в бюджеты городских округов) по нормативу 100 процентов. Следовательно с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в доход бюджета г.Рязани государственная пошлина за рассмотрение дела в Октябрьском районном суде г.Рязани в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Сидорову Д.В. о взыскании недоимки по земельному налогу - удовлетворить. Взыскать с Сидорову Д.В. в доход муниципального образования - город Рязань задолженность по земельному налогу за 6 месяцев 2010 года в сумме <данные изъяты> копейки. Взыскать с Сидорову Д.В. в доход бюджета города Рязани государственную пошлину в размере - <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Рязани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья И.Н. Шинкарук