Дело № 2- 399 / 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2012 года г.Рязань Октябрьский районный суд г.Рязани в составе: председательствующего судьи Шинкарук И.Н., при секретаре Синициной И.Б., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Грачева С.А., представителя заинтересованного лица Управления министерства внутренних дел России по Рязанской области Николаенко В.Н., представителя заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области Абрамова А.О., рассмотрев в судебном заседании заявление прокурора Железнодорожного района г.Рязани в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г.Рязани в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации и просит признать бесхозяйными игровые аппараты: <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в ходе осмотра места происшествия - нежилого помещения, <адрес>, бесхозяйными, обратить вышеуказанные игровые аппараты в собственность Российской Федерации и передать их Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБЭП <адрес> проведена проверка по факту незаконного проведения и организации азартных игр в клубе, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе указанной проверки и последующих оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанное игровое оборудование является бесхозяйным, в связи с чем подлежит обращению в собственность Российской Федерации и передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения. В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Рязани Грачев С.А. исковые требования поддержал, полагает, что представленные доказательства свидетельствуют о том, что ООО «ПрофИмпульс» фактически отказался от владения и распоряжения игровым оборудованием, указанное в заявлении игорное оборудование находится во владении Управления министерства внутренних дел России по <адрес>, оснований для дальнейшего хранения изъятого оборудования у органа внутренних дел не имеется, данное обстоятельство влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с хранением данного имущества. Представитель заинтересованного лица Управления министерства внутренних дел России по <адрес> Николаенко В.Н., представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> Абрамов А.О. поддержали заявленные требования и не возражали против их удовлетворения. Выслушав представителя истца старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Грачева С.А., представителей заинтересованных лиц Николаенко В.Н. и Абрамова А.О., исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование прокурора Железнодорожного района г.Рязани в интересах Российской Федерации законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п.16 ст.4 Закона РФ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Согласно ст.5 вышеуказанного закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии со ст.335 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБЭП <адрес> проведена проверка по факту незаконного проведения и организации азартных игр в клубе<адрес>. В ходе указанной проверки было установлено, что в игровом клубе, расположенном в нежилом помещении по указанному адресу, осуществлялась незаконная деятельность по проведению азартных игр с использованием игровых аппаратов <данные изъяты>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> был выявлен факт осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования без специального разрешения. На основании чего, ДД.ММ.ГГГГ органом внутренних дел произведен осмотр места происшествия с участием оператора ООО «ПрофИмпульс» ФИО6, в ходе которого игровые аппараты, не имеющие индивидуальных номеров, <данные изъяты> были изъяты, <данные изъяты> Указанные игровые аппараты снабжены пояснительной запиской и помещены на хранение на склад АТХ МОБ УМВД по <адрес>. Установлено, что по указанному адресу деятельность по организации и проведению азартных игр осуществляло ООО «ПрофИмпульс» на основании контракта на оказание услуг оператора стимулирующей лотереи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, данное решение не отменялось. Однако в действиях ООО «ПрофИмпульс» по осуществлению незаконной деятельности по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Вместе с тем, в связи с неустановлением местонахождения Общества, его имущества и руководителей, виновное лицо к административной ответственности не привлечено. Срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем постановление о привлечении лица к административной ответственности не может быть вынесено. Данные факты подтверждаются материалом проверки по факту проверки игрового клуба <адрес> Из пояснений представителя заявителя старшего помощника прокурора Советского района г.Рязани Грачева С.А. следует, что факт организации и проведения незаконной игорной деятельности подтвержден актом проверочной закупки товара, в соответствии с которым полномочия собственника оборудования ООО «ПрофИмпульс» осуществляла оператор ФИО6 Осмотр места происшествия и изъятие игорного оборудования произведено с участием и в присутствии представителя собственника - ФИО6, о чем свидетельствуют ее подписи в протоколе осмотра места происшествия. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «ПрофИмпульс» определенно известно об изъятии игровых аппаратов из нежилого помещения по адресу: <адрес> сотрудниками внутренних дел и нахождении их на хранении и владении на складах правоохранительного органа. В соответствии с ответом МИ МНС России № по <адрес> ООО «ПрофИмпульс» налоговую и бухгалтерскую отчетность не представляет. Данный факт подтверждается письмом МИ ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что бесспорно установлен факт того, что ООО «ПрофИмпульс» фактически отказался от владения и распоряжения игровым оборудованием, указанное игорное оборудование находится во владении Управления министерства внутренних дел России по <адрес>. Следовательно, суд делает вывод о том, что игровое оборудование является бесхозяйным, в связи с чем подлежит обращению в собственность Российской Федерации и передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения. Учитывая изложенное, требования прокурора Железнодорожного района г.Рязани в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Железнодорожного района г.Рязани в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации - удовлетворить. Признать бесхозяйными игровые аппараты: <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ ОБЭП <адрес> в ходе осмотра места происшествия - нежилого помещения, <адрес>. Обратить игровые аппараты: «<данные изъяты>» изъятые ДД.ММ.ГГГГ ОБЭП <адрес> в ходе осмотра места происшествия - нежилого помещения, <адрес> в собственность Российской Федерации и передать их Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения. Решение может быть обжаловано или на него может быть подано представление в Рязанский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Рязани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья И.Н. Шинкарук