Дело № 2-980 / 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2012 года г.Рязань Октябрьский районный суд г.Рязани в составе: председательствующего судьи Фрумкина Р.М., при секретаре Самозванцевой М.В., с участием представителя истца Майоровой М.Н. - Бугрова С.В., действующего на основании доверенности от 15.02.2012 года, ответчиков Майорова И.В., Кадыковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Майоровой М. Н. и Блохиной Л. В. к Майорову И. В. в его интересах и в интересах несовершеннолетнего Майорова Н. И. и Кадыковой Н. С. в интересах несовершеннолетнего Майорова Н. И. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Майорова М.Н. и Блохина Л.В. обратились в суд с иском к Майорову И.В. в его интересах и в интересах несовершеннолетнего Майорова Н.И. и Кадыковой Н.С. в интересах несовершеннолетнего Майорова Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истцы указали, что согласно соглашению об установлении долей в квартире от ДД.ММ.ГГГГ и договору дарения <адрес>, заключенному между Майоровым И.В. и Майоровой М.Н., последняя стала собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, а Блохина Л.В. стала собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения. В указанной квартире зарегистрированы: Майорова М.Н. - собственник 2/3 доли спорной квартиры, Майоров И.В., Майоров Н.И., Блохина Л.В. В настоящее время в квартире проживают они, истцы, Майорова М.Н. и Блохина Л.В. и ее несовершеннолетние дети. Майоров И. В. и его сын Майоров Н. И. в квартире не проживают с 2006 года. Майоров И.В. проживает по адресу: <адрес> 2006 года, где снимает квартиру. Майоров Никита проживает вместе со своей матерью - Кадыковой Н. С. по адресу: <адрес> 2006 года. Вещей их в спорной квартире нет, коммунальные услуги они с 2006 года за себя не оплачивают. Майоров И.В., состоял с 1998 года по 2004 год в гражданском браке с Кадыковой Н.С., их брак в органах загса зарегистрирован не был. От данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка - Майорова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2004 отношения Майорова И.В. и Кадыковой Н.С. были прекращены и они между собой стали проживать отдельно. Майоров И.В. вместе с несовершеннолетним ребенком Никитой, 1999 года рождения, переехал на постоянное место жительства к своей матери Майоровой М.Н. по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ребенка. По договоренности с Кадыковой Н.С. в 2006 году Майоров И.В. перевез ребенка вместе с его вещами на постоянное место жительства по адресу Кадыковой Н.С: <адрес>, где он и проживает по настоящее время. В данный момент семейные отношения между ответчиками Майоровым И.В. и ответчицей Кадыковой прекращены, т.е. они не ведут совместного хозяйства, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляю только они, истцы. С 2006 года между ними, Майоровой М.Н., Блохиной Л.В. с сыном - Майоровым И.В. и внуком - Майоровым Н. И. семейные отношения прекращены. Никаких соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между ними и ответчиками не имеются, членами их семьи они в настоящее время не являются. Поэтому, они считают, что у Майорова И.В. и его сына - Майорова И. В., 1999 года рождения, прекращено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, как у бывших членов семьи. Считают, что проживание ответчиков на спорном жилом помещении, принадлежащим им на праве собственности, нарушает их законные права и интересы и права собственников по владению, пользованию и распоряжению. Иным путем помимо обращения в суд защитить свои права собственника они не могут, поскольку неоднократно предлагали ответчикам сняться с регистрационного учета, однако никаких действий с их стороны не последовало. Истец Майорова М.Н., о слушании дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны. Истец Блохина Л.В., о слушании дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель Майоровой М.Н. - Бугров С.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик Майоров И.В. иск признал, представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска понятны. Ответчик Кадыкова Н.С. иск признала, представила заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками Майоровым И.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Майорова Н.И. и Кадыковой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Майорова Н.И., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ст. 198 ГПК РФ, в связи с признанием иска ответчиками, необходимость исследования доказательств по делу отсутствует. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиками Майоровым И. В. и Кадыковой Н. С.. Исковые требования Майоровой М. Н. и Блохиной Л. В. к Майорову И. В. в его интересах и в интересах несовершеннолетнего Майорова Н. И. и Кадыковой Н. С. в интересах несовершеннолетнего Майорова Н. И. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Майорова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Майорова Н. И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения. Судья - <данные изъяты> <данные изъяты>- Фрумкин Р.М.