Ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.



                                                                                                     Дело № 5-147/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань        01 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Рязани Нечушкина О.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кирина А.С.,

защитника адвоката Рязанской городской коллегии адвокатов АПРО Улитенко В.Н., представившей удостоверение № 542 и ордер № 1246 от 30 июня 2011 года,

при секретаре Сенькиной О.Ю.,

с участием потерпевшего ФИО7

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кирина А.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2011 года в Октябрьский районный суд г. Рязани из ДПС ГИБДД УВД по Рязанской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кирина А.С.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Кирин А.С., ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не уступил дорогу переходу ФИО4, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ и совершил на него наезд, причинив при этом телесные повреждения средней тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кирин А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес>, доехав до перекрестка с <адрес> намеревался совершить поворот налево. Снизив скорость до 2-3 км в час, он пропустил пешеходов, движущихся по нерегулируемому пешеходному переходу и приступил к завершению маневра поворота направо. В этот момент его внимание было отвлечено подрезавшим его автомобилем и, неожиданно для себя, он совершил наезд на пешехода, движущегося по нерегулируемому пешеходному переходу. Он остановился, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. В содеянном раскаивается. От возмещения материального и морального вреда потерпевшему не отказывается, но не согласен с суммой, в которую потерпевший оценил причиненный ему ущерб.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кирина А.С., защитника Улитенко В.Н., потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Кирина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказанной.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному возле <адрес>, он намеревался перейти на другую сторону к остановке общественного транспорта. Убедившись, что с левой стороны от него на проезжей части транспортные средства отсутствовали, он начал переходить дорогу по пешеходному переходу. На середине проезжей части, на полосе дороги, ведущей в сторону пл. <адрес>, слева и сзади от себя он увидел приближающийся к нему автомобиль <данные изъяты> и почувствовал удар в район левой ноги. После этого он попросил водителя вызвать ДПС и скорую помощь. Скорой помощью он был доставлен в амбулаторно-травмотологический центр № 2. В итоге он проходил амбулаторное лечение, ему был выдан больничный лист <данные изъяты>, окончательный диагноз ему был выставлен в виде <данные изъяты>.

Из сообщения дежурного Полка ДПС ГИБДД, зарегистрированного в журнале учета ДТП Полка ДПС ГИБДД УВД по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> напротив <адрес> водитель Кирин А.С., управляя автомобилем <данные изъяты> совершил наезд на ФИО4, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, который с травмами обращался за мед.помощью.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УВД по Рязанской области ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по распоряжению дежурного на <адрес>, где обнаружил автомобиль <данные изъяты> под управлением Кирина А.С., а также ФИО4, который был доставлен во 2 травмцентр с предварительным диагнозом <данные изъяты> Очевидцев происшествия установить не удалось.

Помимо этого вина Кирина А.С. подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей; схемой места ДТП, с которой водитель Кирин А.С. письменно согласился; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с результатами теста дыхания, состояние опьянения у водителя Кирина А.С. не установлено.

Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ Амбулаторно-травмотологического центра МУЗ «Городская поликлиника № 2» установлено, что ФИО4 обращался ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью по поводу ушиба левой голени.

Из письменного заявления ФИО4 в материалах дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от проведения в отношении него экспертизы для определения степени тяжести полученных им телесных повреждений он отказывается, так как причиненный ему дорожно-транспортным происшествием вред считает незначительным.

Консультативным заключением ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, на основе исследования медицинской карты пострадавшего от травмы установлено, что ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью и находился на амбулаторном лечении с диагнозом «ушиб, гемартроз левого коленного сустава» причинен средний вред здоровью.

Таким образом, суд полагает, что вина Кирина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

При назначении административного наказания Кирину А.С. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что вину в совершенном правонарушении Кирин А.С. признал полностью, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом установленных смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также того обстоятельства, что Кирин А.С. работает водителем <данные изъяты> и управление транспортными средствами является единственным заработком Кирина А.С., суд полагает возможным не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кирина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Рязанской области (УГИБДД УВД по Рязанской области) р/с 40101810400000010008, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России КБК 18811630000010000140 ОКАТО 61401000000 БИК 046126001. Полк ДПС ГИБДД УВД по Рязанской области ИНН 6231025489 КПП 623401001, г. Рязань ул. Лесная д. 28.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

ФИО11           О.Б. Нечушкина