№5-166/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань         25 июля 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда города Рязани Нечушкина О.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Воробьевой Н.В., <данные изъяты> работающей продавцом у ИП «<данные изъяты>.»,

Воробьева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес> осуществляла реализацию часов наручных в количестве 10 штук по цене <данные изъяты> рублей за штуку, тушь для ресниц в количестве 58 штук по цене <данные изъяты> рублей за штуку, с нанесенным на них товарным знаком <данные изъяты> которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 1229, ст. 1484, ст. 1515 ГК РФ, являются контрафактными, а нанесенный на них товарный знак <данные изъяты> используется незаконно, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Воробьева Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ признала полностью, суду пояснила, что товар она закупила вместо своего работодателя ИП ФИО2, когда та находилась в <адрес> по просьбе последней для дальнейшей реализации. О том, что товар контрафактный, не знала. В содеянном раскаивается.

Заслушав в судебном заседании Воробьеву Н.В., исследовав представленные материалы дела, суд находит вину Воробьевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ полностью доказанной.

Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Вина Воробьевой Н.В. помимо ее признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении инспектора ОБППРиИАЗ МОБ УВД по <адрес> серии № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением представителя компании <данные изъяты>; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, ценниками на косметику и часы; свидетельством о государственной регистрации физического лица ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельством о постановке ИП ФИО2 на учет в качестве налогоплательщика; договором аренды ИП ФИО2 нежилого помещения по адресу <адрес> для размещения торговой точки; трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и Воробьевой Н.В. принятой на работу в качестве продавца-консультанта; объяснениями ИП ФИО2; выпиской из ЕГРИП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО2 следует, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет трудовую деятельность по адресу <адрес>. В ее обязанности входит закупка товара и передача в магазин для дальнейшей продажи. В середине апреля она уехала в <адрес> к родителям, а закупку товара доверела продавцу Воробьевой Н.В.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наручные часы в количестве 10 единиц и тушь для ресниц в количестве 58 единиц, маркированные товарными знаками <данные изъяты> не являются продукцией Компания «<данные изъяты>», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «<данные изъяты>». Предоставленная на экспертизу продукция низкого качества изготовления, которое свидетельствует о том, что данная продукция является фальсифицированной. Многочисленные признаки несоответствия представленного на исследование экземпляра продукции с оригинальной продукцией, маркировки и отсутствие документов о закупке у правообладателя свидетельствуют о том, что данная продукция сходна до степени смешения потребителем с зарегистрированными товарными знаками, то есть, обладает признаками контрафактности по отношению к ним.

Таким образом, суд находит вину Воробьевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, полностью доказанной.

При назначении административного наказания Воробьевой Н.В., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины Воробьевой Н.В. в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что Воробьева Н.В. ранее не привлекалась к административной ответственности, будучи продавцом у ИП ФИО2, не обладает специальными познаниями, закупила контрафактный товара вместо индивидуального предпринимателя, находящегося в отъезде. Суд находит возможным назначить ей наказание в виде наложения минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд

Воробьеву Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Подвергнуть Воробьеву Н.В. административному штрафу в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Штраф перечислить в государственный доход по следующим реквизитам:

счет получателя 40101810400000010008; БИК 046126001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, г. Рязань; ИНН получателя: 6230065780; КПП 623101001; Получатель платежа УФК по Рязанской области (УВД по г. Рязани); Код ОКАТО: 61401000000; КБК 188 116 90040040000140.

Изъятую продукцию - часы в количестве 10 штук и тушь для ресниц в количестве 58 штук, с незаконно нанесенными на них товарными знаками «<данные изъяты>» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Согласовано: судья -           О.Б. Нечушкина