Кража чужого имущества.



Дело г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 октября 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Октябрьского района Приморского края Минаева В.С.,

защитника Крамор О.М., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Петренко Ю.В.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Петренко Ю.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Петренко Ю.В., находясь на участке местности, расположенном на дамбе реки Раздольная на расстоянии около 105 метров в юго-западном направлении от жилого дома <адрес> Октябрьского района Приморского края, увидел мобильный телефон марки «Самсунг», модели «С 3050», лежащий на земле среди верхней одежды который решил похитить. Реализуя преступ­ный корыстный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Петренко Ю.В. тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг» модели «С 3050» ИМЕЙ кодом: стоимостью 4000 рублей, с находящейся в телефоне СИМ-картой компании МТС, не представляющей материальной ценности, флэш-картой на 2 Гб., стоимостью 400 рублей, чехлом «Нокиа», стоимостью 100 рублей принадлежащие К., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей. Похищен­ным он распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Своими действиями Петренко Ю.В. совершил тайное хищение чужого имущества посредством кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, что по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ квалифицировано правильно. Опрошенный в качестве подсудимого Петренко Ю.В. вину признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему понятны. От государственного обвинителя, защитника и потерпевшего и его законного представителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. При определении вида и размера наказания подсудимому Петренко Ю.В. суд, как смягчающие наказание обстоятельства в силу положений ст. 61 УК РФ учитывает и признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Петренко Ю.В. судом не установлено.

При анализе данных о личности Петренко Ю.В. суд принимает также во внимание, что он по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо не работающее, спиртными напитками не злоупотребляющее, не состоящий на учете в ОВД по Октябрьскому муниципальному району Приморского края. От соседей и родственников жалоб на него не поступало. По характеру спокойный, малообщительный.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности и содеянное Петренко Ю.В., суд приходит к следующим выводам: о возможности достижения целей наказания в отношении данного подсудимого в условиях вне изоляции от общества, но под контролем за его исправлением со стороны государственных правомочных органов, что осуществимо при назначении наказания в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ; о соблюдении положений ст. 316 УПК РФ и ст.ст. 61,62 УК РФ при определении размера наказания; о неприменении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму, выплаченную адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петренко Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать ему условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденного Петренко Ю.В. обязанность не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по своему месту жительства, без уведомления этой инспекции не менять свое постоянное место жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон модели «Samsung С3050», слайдер, серийный номер «RPRZB 90259J», в корпусе черно-серого цвета, ИМЕЙ код телефона; чехол «Nokia»; сим-карта МТС; карта памяти на 2 Гб., хранящиеся по месту жительства К., передать потерпевшему К..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд за исключением по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через данный районный суд.

Судья С.Я. Воробец