Дело №г.

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 сентября 2011г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края: Богинская Н.Г.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Русакова Н.И.

подсудимого: Гниденко А.В.

защитника: Норкиной Н.О.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре: Петлеван О.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГНИДЕНКО А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты> –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гниденко А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, где проживает его знакомый Б. распивал с ним в комнате дома спиртные напитки, в процессе распития спиртного между ним и Бочкарёвым С.В. возникла ссора, в ходе которой Гниденко А.В., из внезапно возникших личных неприязнен­ных отношений, нанес Б. не менее двух ударов кулаком по лицу, от которых Б. упал на кровать. Гниденко А.В., действуя умышленно, с це­лью причинения тяжкого вреда здоровью, кулаками и ногами, а так же неустанов­ленным следствием предметом, на почве личной неприязни, нанес Б. множественные удары в область головы, шеи и грудной клетки тем самым, причи­нив Б.. открытую тяжелую черепно-мозговую травму: многооскольчатый вдавленный перелом левой височной кости свода черепа, ушиб головного мозга тяжелой степени с комой 1-2 степени и с правосторонней гемиплегией; эпи-и субдуральная гематомы слева, субарахноидальное кровоизлияние; множествен­ные скальпированные, ушибленные раны волосистой части головы, больше слева и в затылочной области, обширная рваная рана левой ушной раковины и поверх­ностная ушибленная рана в области переносицы, закрытый перелом хрящей гор­тани, что подтверждается наличием: хруста и патологической подвижности их при пальпации, умеренного отека мягких тканей в проекции гортани и умеренных об­ширных внутрикожных кровоизлияний в области правой ключицы, контузия лево­го глаза, параорбитальная гематома, субконьюктивальное кровоизлияние левого глаза, поражение глазодвигательного нерва слева и птоз левого глаза, которые со­гласно заключения эксперта № как каждое в отдельности, так и в совокупно­сти являются опасными для жизни и по этому признаку в сочетании с остальными телесными повреждениями квалифицируются как тяжкий вред здоровью, а также множест­венные гематомы лица, кровоподтеки в области грудной клетки, которые сами по себе не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и незначитель­ную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому не расцениваются как вред здоровью.

Своими действиями Гниденко А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Гниденко А.В. с обстоятельствами предъявленного ему обвинения по ч.1 ст. 111 УК РФ согласился, подтвердил обстоятельства содеянного и признал свою вину полностью, в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель потерпевшего П. направила в суд заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке и в её отсутствие.

Стороны, государственный обвинитель, защитник согласились с особым порядком рассмотрения дела.

Удостоверившись, что подсудимый Гниденко А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Гниденко А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельств, смягчающих наказание Гниденко А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Гниденко А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, раскаяние в содеянном. Одновременно суд учитывает сведения, характеризующие Гниденко А.В. по месту жительства ( л.д.146). Гниденко А.В. после освобождения условно-досрочно от отбывания наказания по предыдущему приговору, которым он был осужден за особо тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в связи с чем подлежит применению требования ст. 79 УК РФ с назначением наказания по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317, 308-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гниденко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона ФЗ-26 от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 15.08.2002 года и окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гниденко А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 п.1 УПК РФ (в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

В тот же срок осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья Н.Г. Богинская