Дело Номер обезличен Номер обезличен.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Покровка Дата обезличена года
FIO7 ... суда Приморского края Душкина Л.И.
с участием государственного обвинителя Загорулько О.М. подсудимого Федорова А.Г.
защитника Зоренко О.А.
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Слепченко Е.В.,
а также потерпевшей FIO6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФЕДОРОВА ФИО8, Дата обезличена ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
У с т а н о в и л:
В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года с 22.00 часов до 23.00 часов подсудимый Федоров А.Г., реализуя умысел, направленный на кражу чужого имущества, находясь по месту жительства родителей по ... в ... района Приморского края и воспользовавшись их отсутствием, похитил принадлежащие матери FIO6 золотые изделия: часы стоимостью 4000 рублей, колье за 12000 рублей, браслет за 10000 рублей, кольцо за 3000 рублей, всего на сумму 29000 рублей, причинив FIO6 значительный ущерб.
Похищенными золотыми изделиями распорядился по собственному усмотрению, продав их третьим лицам, а вырученные деньги потратил на спиртное.
Своими действиями Федоров А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Федоров А.Г. с обвинением по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ согласился и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное в ходе досудебного производства в стадии ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защита, сторона обвинения, потерпевшая согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация действий подсудимого правильная, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Решая вопрос о судебных издержках, суд считает возможным взыскать с Федорова А.Г., пожелавшего воспользоваться услугами адвоката в ходе производства предварительного следствия, в доход федерального бюджета в сумме 2789 рублей 60 копеек, выплаченных адвокату Зоренко О.А. из средств федерального бюджета.
Поскольку участие защитника в уголовном судопроизводстве в отношении Федорова А.Г. является обязательным, суд в соответствии со ст. 51 УПК РФ считает возможным освободить подсудимого Федорова А.Г. от взыскания расходов, связанных с участием защитника в судебном заседании.
При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает явку с повинной, возмещение ущерба, мнение потерпевшей, просившей о проявлении снисхождения к подсудимому, и с учетом обстоятельств дела, личности виновного приходит к выводу, что цель наказания - исправление и предупреждение совершения новых преступлений будет достигнута в отношении Федорова А.Г. путем применения к нему условного осуждения к лишению свободы с возложением определенных обязанностей, позволяющих контролировать его поведение
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФЕДОРОВА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Федорова А.Г. незамедлительно встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию, являться для регистрации в УИИ 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления УИИ, не допускать нарушений общественного порядка.
Меру пресечения Федорову А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Федорова ФИО10 в доход федерального бюджета 2789 рублей 60 копеек - процессуальные издержки, составляющие оплату услуг адвоката Зоренко О.А. за участие в качестве защитника в стадии производства предварительного расследования по данному уголовному делу.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: расходный кассовый ордер, лист из журнала регистрации, изъятые в ходе обыска в ломбарде по адресу: ..., ..., передать потерпевшей FIO6.
Приговор может быть обжалован в ...вой суд в течение 10 суток через ... суд за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья Л.И.Душкина