Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского района Жиброва О.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 14 октября 2011 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Михайловский» на определение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 07.09.2011 г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 07.09.2011 г. мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края восстановил ответчику Бабенко Л.Б. процессуальный срок на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 22.07.2011 г. об удовлетворении иска КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Михайловский» о взыскании с Бабенко Л.Б. задолженности по оплате за тепловую энергию.

На определение судьи представителем КГУП «Примтеплоэнерго» подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, отказать в восстановлении срока на обжалование решения. В обоснование жалобы указано, что ответчик Бабенко Л.Б. присутствовала в судебном заседании 22.07.2011 г., была извещена о времени изготовления решения суда в окончательной форме, письменного заявления о направлении решения суда не представила, копию решения суда получила 26.08.2011 г.

В судебном заседании представитель заявителя Шаховал Е.Л., действующая на основании доверенности, жалобу поддержала на основании изложенных в ней доводов.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Бабенко Л.Б., что не препятствует рассмотрению жалобы.

Суд, изучив жалобу и исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ надлежит оставить без изменения в силу следующего.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено в судебном заседании, рассмотрев заявление Бабенко Л.Б. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 22.07.2011 г., мировой судья признал, что процессуальный срок заявителем пропущен по уважительной причине, поскольку решение в окончательной форме получено 26.08.2011 г., а потому восстановил срок на обжалование состоявшегося судебного решения.

Постановленное по делу определение отвечает требованиям ст.112 ГПК РФ, материалы дела содержат сведения о получении Бабенко Л.Б. решения мирового судьи в окончательной форме 26.08.2011 г., что учтено мировым судьей при вынесении определения.

Доводы частной жалобы представителя стороны сводятся к переоценке обстоятельств, установленных мировым судьей, и не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного определения.

Таким образом, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112, 331 - 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить определение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 07.09.2011 г. о восстановлении ответчику Бабенко Л.Б. процессуального срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 22.07.2011 г. об удовлетворении иска КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Михайловский» о взыскании с Бабенко Л.Б. задолженности по оплате за тепловую энергию.

Гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Михайловский» к Бабенко Л.Б. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию направить мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края для выполнения требований ст.322-325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Задесенец