Производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от апелляционной жалобы



Мировой судья 81 судебного участка Октябрьского района Приморского края Крамар П.В.

Дело г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

<адрес> 18 августа 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала Дальэнергосбыт на решение мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края от 30.05.2011 года

по иску ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыт к Калининой Г.И. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье 81 судебного участка Октябрьского района Приморского края с иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2401 руб. 24 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 66 руб. 36 коп. и расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 400 рублей, а всего 2867 руб. 60 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 81 от 30.05.2011 года истцу в удовлетворении заявленных требований отказано.

В судебном заседании представитель истца - Миллер Н.А., действующая по доверенности, обратилась с заявлением об отказе от апелляционной жалобы в связи с неправильным начислением и произведенным перерасчетом ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».

Ответчик Калинина Г.И. не возражала против удовлетворения заявления истца об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии от истца отказа от апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства.

В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Исходя из требований закона и, принимая во внимание заявление представителя истца, суд возвращает ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала Дальэнергосбыт госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, ст. 333. 40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить апелляционное производство по жалобе ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала Дальэнергосбыт на решение мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края от 30.05.2011 года по иску ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыт к Калининой Г.И. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию.

Возвратить ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала Дальэнергосбыт уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 333. 40 п. 3 НК РФ возврат уплаченной государственной пошлины производится налоговым органом на основании его заявления, определения суда и квитанции об уплате государственной пошлины.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.Я. Воробец