О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 10 ноября 2011 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Самойлова Л.В. и Самойловой С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района от 07.06.2011 г. по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» («ДЭК») в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» к Самойлову Л.В., Самойловой С.В. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

У с т а н о в и л :

ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края с иском к Самойлову Л.В., Самойловой С.В. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию. С учетом измененных в судебном заседании исковых требований, истец ОАО «ДЭК» просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за электрическую энергию на общедомовые нужды (ОДН) в сумме 6142 рубля 53 коп., с учетом частичной оплаты в период рассмотрения дела в сумме 228 рублей 20 коп., а также пени за несвоевременную оплату услуги в размере 516 рублей 51 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 400 рублей, а всего 7059 рублей 04 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 07.06.2011 г. исковые требования ОАО «ДЭК» были удовлетворены в полном объеме, путем взыскания с ответчиков в равных долях суммы задолженности, а также пени и расходов по оплате гос.пошлины.

Не вышеуказанное решение ответчиками Самойловым Л.В., Самойловой С.В. принесена апелляционная жалоба, и одновременно было подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района от 18.07.2011 г. ответчикам Самойлову Л.В., Самойловой С.В. был восстановлен процессуальный срок на обжалование решения мирового судьи от 07.06.2011 года.

При рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании 10.11.2011 г., представителем истца ОАО «ДЭК» - Миллер Н.А. заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения гражданского дела судом апелляционной инстанции до рассмотрения поданной ОАО «ДЭК» частной жалобы на определение мирового судьи от 18.07.2011 г. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения мирового судьи от 18.07.2011 г.

Ответчики Самойлов Л.В. и Самойлова С.В. по существу заявленного ходатайства возражений не имели.

Ознакомившись с заявленным ходатайством, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

В ходе рассмотрения Октябрьским районным судом апелляционной жалобы Самойлова Л.В., Самойловой С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района от 07.06.2011 г., которым полностью были удовлетворены исковые требования ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» к Самойлову Л.В., Самойловой С.В. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, суду апелляционной инстанции представителем истца были представлены сведения о подаче частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 80 от 18.07.2011 г. о восстановлении ответчикам срока на апелляционное обжалование решения от 07.06.2011 г.

Данная жалоба зарегистрирована в мировом судебном участке № 80 Октябрьского района Приморского края 10.11.2011 г.

В указанной жалобе истец просит восстановить ему процессуальный срок на обжалование определения мирового судьи от 18.07.2011 г.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего гражданского дела и апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края для разрешения заявленного истцом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка № 80 от 18.07.2011 г.

Руководствуясь ст. ст. 112, 331 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Возвратить мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» («ДЭК») в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» к Самойлову Л.В., Самойловой С.В. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, и апелляционную жалобу Самойлова Л.В. и Самойловой С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района от 07.06.2011 г., которым были удовлетворены заявленные исковые требования, для разрешения заявленного представителем ОАО «ДЭК» ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка № 80 от 18.07.2011 г.

Судья А.В. Загорулько