Дело: № 2-202
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Покровка Дата обезличена года
... суд Приморского края в составе:
председательствующего Душкиной Л.И.
при секретаре Слепченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Покровского сельского поселения ... Приморского края к Хрипунову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
У с т а н о в и л:
Истец просит признать Хрипунова И.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
В судебном заседании в обоснование требований представитель истца Мамедов Р.А., действующий по доверенности, пояснил, что жилой дом Номер обезличен по ... в ... Дата обезличена года был передан в ведение Администрации Покровского сельского поселения. При приеме жилья было установлено, что в комнате Номер обезличен зарегистрирован, но не проживает длительное время Хрипунов И.Н.. Жилое помещение ответчиком было брошено, в результате чего стало приходить в непригодное для проживания состояние. В целях сохранности данное жилое помещение было перераспределено Дорошенко А.А., с которым заключен договор социального найма. С момента приема жилья ответчик по месту регистрации не объявлялся, сведений о себе не предоставлял, намерений въехать в спорное жилое помещение не высказывал и мер по сохранению жилья не принимал, в связи с чем утратил право на жилое помещение.
Представитель заинтересованного лица Дорошенко Л.М., действующая по доверенности, поддержала исковые требования и пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено её сыну Дорошенко А.А., который намерен в нем проживать после отбытия наказания в апреле 2011 года. В настоящее время она делает ремонт, так как в комнате был пожар, восстановила электропроводку.
Свидетель Склярова С.М. в судебном заседании пояснила, что в ноябре 2007 года ей было предоставлено жилое помещение – комната Номер обезличен по ... ... в ..., в которое она въехала после проведенного ремонта в феврале 2008 года. В комнате Номер обезличен никто не жил, в ней собирались разные личности, которые употребляли спиртное, дебоширили. Дверь периодически работниками сельского поселения заколачивалась, но её выбивали. Окно в комнате также было выбито. В комнате было скопление мусора, и летом 2009 года произошел пожар. В настоящее время в комнате ведется ремонт. Хрипунова И.Н. она не знает, так как с момента её вселения он в комнате Номер обезличен не проживал.
Свидетель Аверьянова Л.А. суду пояснила, что проживает в комнате Номер обезличен по ... ... в ... с 1998 года. На момент её вселения в комнате Номер обезличен проживал Хрипунов И.Н. с сожительницей. Хрипунов вел антиобщественный образ жизни, у него собирались люди для распития спиртного, дебоширили. Примерно в 2001 году от Хрипунова ушла сожительница, и он, собрав все вещи, выехал в Уссурийск к брату. Уходя, Хрипунов И.Н. дверь не запер, так как на двери не было замка. В комнате вещей не было, оставался один мусор. Спустя какое-то время приезжал брат Хрипунова И.Н. и интересовался почему комната не заперта, ему пояснили, что Игорь (ответчик) не запирал комнату. Затем в комнате стали собираться разные личности, пили и дрались. Жильцы общежития гвоздями забили дверь, но какие-то люди стали залезать в комнату через окно, летом 2009 года кто-то устроил пожар. С момента ухода Хрипунов И.Н. в общежитии не появлялся.
Заслушав доводы истца, мнение заинтересованного лица и свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.32 Постановления Пленума ВС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Судом установлено, что выезд Хрипунова И.Н. из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, об этом свидетельствуют длительный период его отсутствия, с 2001 года он не объявлялся, сведений о себе не сообщал, не принимал мер по сохранению жилья, не чинил препятствий в пользовании жилым помещением другим лицам, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из этого следует, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации Покровского сельского поселения ... Приморского края удовлетворить в полном объеме.
Признать Хрипунова ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Приморского края утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Взыскать с Хрипунова ФИО11, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Приморского края госпошлину в сумме 200 рублей в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И.Душкина