Гр.дело № 2-197/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровка Дата обезличена года
... суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Богинской Н.Г.,
при секретаре Кандыбор С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полушкиной ФИО27, Лапиной ФИО28 Котиковой ФИО29, Безруковой ФИО30, Чаус ФИО31, Сакун ФИО32, Репиной ФИО33, Сосна (Посоховой) ФИО34, Лукаш ФИО35, Демченко ФИО36, Гармаш ФИО37 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю и Администрации ... муниципального района Приморского края о государственной регистрации перехода права на долю в праве собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с вышеуказанным иском по тем основаниям, что, находясь в коллективе комбината бытового обслуживания, на основании Закона «О приватизации государственных предприятий» Дата обезличена года организовали ТОО «ФИО38», а Дата обезличена года между Российским фондом федерального имущества и ТОО «ФИО39 был зарегистрирован договор купли-продажи по конкурсу предприятия бытового обслуживания - помещения парикмахерской и ателье со всем оборудованием, расположенного по адресу: ..., ..., ..., и на основании договора купли-продажи по конкурсу в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» произведена регистрация права собственности на указанный объект недвижимости за ТОО ФИО40
В судебном заседании представитель истцов Козленко С.В., действуя по доверенностям, в поддержание заявленного иска о переходе права на доли в праве на недвижимое имущество пояснила, что на общем собрании учредителей ТОО «ФИО41» Дата обезличена г. создана ликвидационная комиссия, по решению которой принадлежащее ТОО ФИО42» имущество было разделено пропорционально учредительным взносам в соответствии с Уставом ТОО «ФИО43. Уставной капитал ТОО «ФИО44 состоял из взносов на общую сумму 900 000 рублей. После ликвидации юридического лица ТОО «ФИО45 задолженности перед бюджетом и кредиторами не имело, имущество, оборудование и здание по адресу: пос...., ..., перешло во владение, пользование и распоряжение физических лиц - бывших учредителей ТОО «ФИО46 Отсутствие регистрации перехода права собственности в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: ..., ..., ..., нарушает права собственников на владение, пользование и распоряжение имуществом. Просит применить к спорным правоотношениям положения ст.63 п.7 ГК РФ. По изложенному просит суд вынести решение о переходе права в пользу Полушкиной Т.И. - в размере 8/161, Лапиной B.C. - в размере 2/161, Котиковой Г.В. - в размере 2/161, Безруковой Е.Е. - в размере 2/161, Чаус Н.В. - в размере 2/161, Сакун З.А. - в размере 2/161, Репиной Н.В. - в размере 2/161, Сосна (Посоховой) Н.Н. - в размере 1/23, Лукаш И.А. - в размере 4/161, Демченко O.K. - в размере 1/23, Гармаш Л.А. - размере 4/161 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и произвести государственную регистрацию перехода права собственности истцов на вышеуказанные доли.
Представитель ответчика Администрации ... муниципального района Приморского края Шматков В.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования признал полностью.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.
На основании постановления главы администрации ... Приморского края Номер обезличен от Дата обезличена г. зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью ФИО47 Согласно учредительному договору от Дата обезличена г. уставной капитал Товарищества составил 900 000 рублей.
Право собственности на объект недвижимости по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрировано за ТОО «ФИО48 на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г.
Согласно протоколу общего собрания учредителей ТОО «ФИО49 от Дата обезличена г., учредители приняли решение о создании ликвидационной комиссии и о разделе принадлежащей товариществу собственности в виде объекта недвижимости и передаче учредителям в собственность пропорционально учредительному взносу. На дату принятия данного решения размер вкладов участников в уставном фонде Товарищества (805 000 рублей) составил в рублях: Славниковой Н.В. - 10 000, Пешковой Т.В. - 10 000, Кострицыной А.Я. - 10 000, Кайгородовой Л.В. - 10 000, Орло- вой А.А. - 300 000, Заньковой А.Г. – 70 000, Савенко Т.Н. – 50 000, Минеевой Р.П. - 35 000, Гармаш Л.А. - 20 000, Демченко O.K. - 35 000, Пащенко Н.Н. - 10 000, Лу- каш И.А. – 20 000, Богатырчук С.В. - 10 000, Полушкиной Т.И. - 40 000, Тимчен- ко В.Г. – 45 000, Посоховой Н.Н. - 35 000, Филипповой Г.Г. - 35 000, Сакун З.А. - 10000, Лапиной B.C. - 10 000, Безруковой Е.Е. - 10 000, Чаус Н.В. - 10 000, Репиной Н.В. 10 000, Котиковой Г.В. - 10 000.
На основании решения Арбитражного суда Приморского края от Дата обезличена г. ТОО «ФИО50 ликвидировано.
Согласно сообщению Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Приморскому краю ТОО «Мидас» снято с налогового учета Дата обезличена г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена г. внесена запись о принятии на учет нежилого здания, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
Согласно вступившему в законную силу решению ... суда Приморского края от Дата обезличена г. в удовлетворении заявления Управления имущественных отношений Администрации ... района, действующего в интересах Администрации ... района Приморского края, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь отказано.
В соответствии с пунктом 7 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.
В силу статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества осуществляется пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Доказательства наличия задолженности перед кредиторами, по выплатам участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли, а также зарегистрированных прав иных лиц на спорное здание в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер доли в общем имуществе составляет Полушкиной Т.П. - 8/161, Лапиной B.C. - 2/161, Котиковой Г.В. - 2/161, Безруковой Е.Е. - 2/161, Чаус Н.В. - 2/161, Сакун З.А. - 2/161, Репиной Н.В. - 2/161, Сосна (Посоховой) Н.Н. - 1/23, Лукаш И.А. - 4/161, Демченко O.K. - 1/23, Гармаш Л.А. - 4/161.
Порядок государственной регистрации прав, возникших на основании судебных актов, регламентирован Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
При ликвидации стороны в сделке, которая произвела отчуждение имущества и право которой было зарегистрировано или возникло до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировалось в соответствии с п.1 и 2 ст.6 названного Закона, регистрация права собственности за приобретателем может быть осуществлена на основании решения суда о государственной регистрации перехода права собственности, ответчиком по которому является муниципальное образование, как орган, осуществляющий учет бесхозяйного имущества.
Поскольку товарищество прекратило деятельность, а у истцов возникла неопределенность в отношении прав на принадлежащее обществу здание - комбинат бытового обслуживания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере установленных судом долей.
В соответствии с действующим законодательством и согласно Уставу ТОО «ФИО51 высшим органом Товарищества является общее собрание участников, к исключительной компетенции которого относятся вопросы об изменении уставного капитала, реорганизация и ликвидация Товарищества. До настоящего времени протокол общего собрания учредителей от Дата обезличена г. не оспорен, а потому суд находит правомерным решение общего собрания участников Товарищества о разделе здания пропорционально размеру их долей в уставном капитале. Такой раздел принадлежащего ТОО имущества в виде здания комбината бытового обслуживания произведен пропорционально учредительным взносам каждого из участников ТОО, спора между учредителями о размере доли каждого не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 63 ГК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Полушкиной ФИО53, Лапиной ФИО52, Котиковой ФИО54, Безруковой ФИО55, Чаус ФИО56, Сакун ФИО57, Репиной ФИО58, Сосна (Посоховой) ФИО59, Лукаш ФИО60, Демченко ФИО61, Гармаш ФИО62 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю и Администрации ФИО63 муниципального района Приморского края о государственной регистрации перехода права на долю в праве собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю произвести государственную регистрацию перехода права Полушкиной ФИО64 на долю 8/161, Лапиной ФИО65 на долю 2/161, Котиковой ФИО66 2/161, Безруковой ФИО67 2/161, Чаус ФИО68 2/161, Сакун ФИО69 2/161, Репиной ФИО70 на долю 2/161, Сосна (Посоховой) ФИО71 на долю 1/23, Лукаш ФИО72 на долю 4/161, Демченко ФИО73 на долю 1/23, Гармаш ФИО74 на долю 4/161 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Приморский край, ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через ... суд.
Судья Н.Г. Богинская