Дело № 2-339/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровка Дата обезличена года
Судья ... суда Приморского края Богинская Н.Г.
с участием помощника прокурора ... Щанкиной В.В.
при секретаре Смолоногине П.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова ФИО7 к ... райпо о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ:
Истец Трофимов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что Дата обезличена года приказом Председателя Совета ... райпо был уволен с должности юриста и считает такое увольнение незаконным, просит восстановить его на работе в прежней должности и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула.
В судебном заседании в поддержание заявленного требования Трофимов А.В, пояснил, что Дата обезличена года обратился к руководителю предприятия с заявлением об увольнении с работы по собственному желанию с понедельника Дата обезличена года. В этот период не работал в связи с заболеванием, листок нетрудоспособности выдан с Дата обезличена года. Вопрос о его увольнении не был решен ни Дата обезличена года, как он просил, ни в последующие 2 недели, как это предусмотрено законодательством. Продолжая оставаться на больничном Дата обезличена года обратился за консультацией в комиссию по трудовым спорам, где ему разъяснили порядок увольнения по собственному желанию и он убедился в незаконности действий администрации райпо.
В отдел кадров повторно обратился Дата обезличена года и потребовал немедленного увольнения с Дата обезличена года, в это время продолжал оставаться на больничном до Дата обезличена года с выходом на работу Дата обезличена года. В этот же день, Дата обезличена года был издан приказ о расторжении трудового договора, согласно заявления. Однако заявление об увольнении от Дата обезличена не написал, такого заявления от него не потребовали. Таким образом, увольнение по заявлению от Дата обезличена года считает незаконным, а заявление об увольнении с Дата обезличена года он не подавал. Отказывается от взыскания денежной компенсации причиненного ему морального вреда, а просит, восстановив на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула.
Представитель ответчика, действующий по доверенности, Обозинская Т.И. заявленный иск не признала по тем основаниям, что Трофимов А.В., находясь на больничном с Дата обезличена года обратился с заявлением от Дата обезличена года об увольнении с Дата обезличена года и ему было предложено уволиться по выздоровлению и закрытии больничного листка нетрудоспособности. Трофимов А.В. не возражал, но в дальнейшем при очередном посещении администрации райпо Дата обезличена года заявил устно об увольнении, настаивая на увольнении с Дата обезличена года, поэтому Трофимов А.В. был уволен с указанного им числа Дата обезличена года. При этом, повторно заявление об увольнении по собственному желанию Трофимов А.В. не написал, увольнение состоялось по его устному требованию.
В своем заключении помощник прокурора Щанкина В.В. в поддержание заявленного иска о восстановлении на работе указала о том, что устная форма заявления об увольнении не предусмотрена законодательством. При исследованных обстоятельствах имеются основания к выводу о незаконности увольнения Трофимова А.В. и восстановлении его на работе в прежней должности с Дата обезличена года с выплатой заработной платы за дни вынужденного прогула по день вынесения решения суда, которое подлежит немедленному исполнению.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Трофимова А.В. о восстановлении на работе в связи с тем, что увольнение состоялось с нарушением трудового законодательства. В судебном заседании истец Трофимов А.В. отказался от денежной компенсации морального вреда. С учетом того, что до Дата обезличена года Трофимов А.В. в связи с заболеванием был нетрудоспособен, то при оплате средней зарплаты за дни вынужденного прогула учесть указанное обстоятельство.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Трофимова ФИО8 к ... райпо о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить.
Восстановить Трофимова ФИО9 на работе в ... райпо в должности юриста с Дата обезличена года.
Произвести выплату среднего заработка Трофимову ФИО10 за дни вынужденного прогула с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Решение о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению и Трофимову ФИО12 приступить к работе с 11 сентября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через ... районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Н.Г. Богинская