Восстановление срока для принятия наследства



<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Севостьянова Е.Н., при секретаре Чирковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришаковой ФИО7 к Мериновой ФИО8 и Бутурлиной ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л :

После смерти Барановой А.Т. осталось наследство в виде денежного вклада в Сберегательном Банке. Дочь наследодателя - Гришакова О.Н. - обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти матери.

В судебном заседании Гришакова О.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что её мать - Баранова ФИО10 - умерла ДД.ММ.ГГГГ В декабре 2009 г. от сотрудника Сберегательного Банка узнала, что на счета, открытие при жизни Барановой А.Т., произведены доначисления, размер которых составил <данные изъяты> Обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако получила устный отказ в связи с пропуском срока принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, поскольку данный срок пропущен по уважительной причине - в силу отсутствия сведений о наличии денежного вклада.

Ответчик Меринова И.Н. иск признала и пояснила, что является сестрой Гришаковой О.Н. После смерти матери - Барановой А.Т.- не пожелала оформлять документы на получение наследства. Не желает этого и в настоящее время. В конце декабря 2009 г. сестра - Гришакова О.Н. - рассказала, что от сотрудника Сбербанка узнала о наличии вклада на имя матери. Не возражает, против восстановления Гришаковой О.Н. срока для принятия наследства.

Ответчик Бутурлина Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие Бутурлиной Л.Ф.

Выслушав истца, ответчика Меринову И.Н., исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Свидетельством о рождении подтверждаются доводы истца о том, что она является дочерью Барановой А.Т.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что после вступления в брак истец сменила фамилию «Баранова» на фамилию «Гришакова».

Согласно свидетельства о смерти Баранова А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой Галенкинского сельского поселения подтверждается, что на момент смерти наследодатель проживала в <адрес>.

Из справки Дополнительного офиса 8635/0202 Сберегательного банка усматривается, что на имя наследодателя закрыты счета с остатками денежных средств. При этом наследнику причитается к выплате <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, а также находя уважительными причины, по которым истцом пропущен срок принятия наследства, суд в соответствии со ст.1155 ГК РФ считает возможным удовлетворить исковые требования и восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Барановой ФИО10.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гришаковой ФИО 07 удовлетворить.

Гришаковой ФИО 07 восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти её матери - Барановой ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через <данные изъяты> <адрес>.

Судья Севостьянова Е.Н.