Дело № г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда Приморского края Богинская Н.Г.
при секретаре Дробковой Н.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю к Зыкову ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени за его неуплату,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Зыкову Н.А. о взыскании транспортного налога и пени за его неуплату по тем основаниям, что Зыков Н.А., являясь плательщиком транспортного налога, не произвел выплату налога в установленные сроки.
В обоснование исковых требований истец указал, что согласно сведений Госавтоинспекции, ответчик Зыков Н.А. имеет в собственности автомобиль <данные изъяты> Налогоплательщиком в нарушение ст. ст. 23, 363 НК РФ, ст. 8 п.2 абз. Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ не произведена оплата транспортного налога за 2009 год и в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени. В связи с неуплатой суммы налога в установленный срок налоговой инспекцией ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить сумму налога и начисленную в соответствии со ст. 75 НК РФ пеню. Однако, ответчик в установленный срок не произвел выплату указанной суммы. Просит взыскать с Зыкова Н.А. транспортный налог на сумму 240 рублей 00 копеек и пеню за просрочку его уплаты на сумму15,78 рублей, а всего 255,78 рублей.
Истец обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Зыкова Н.А., поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дне слушания дела, путем направления судебной повестки заказной почтой, однако в суд не прибыл и о причинах своей явки не известил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления как основанного на законе по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на который в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
На основании ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из представленных к судебному исследованию доказательств усматривается, что ответчик Зыков Н.А., имея в собственности зарегистрированный на его имя автомобиль <данные изъяты> в установленном законом порядке и сроки не произвел оплату транспортного налога в сумме 240 рублей 00 копеек, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени в размере 15,78 рублей.
По изложенному, суд признает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ч.2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ госпошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю к Зыкову ФИО6 о взыскании транспортного налога и пени за его неуплату.
Взыскать с Зыкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, транспортный налог в сумме 240,0 рублей, пени в размере 15,78 рублей, а всего 255,78 рублей.
Взыскать с Зыкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в бюджет <адрес> муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Богинская
Секретарь с\з Н.Г. Дробкова
Секретарь с\з Н.Г. Дробкова
Оригинал решения находится в <адрес> районном суде приморского края в гражданском деле №г.