Дело: № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда Приморского края Богинская Н.Г.
при секретаре Смолоногине П.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к Мишустиной ФИО6 о взыскании задолженности за оказанную коммунальную услугу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчик Мишустина Т.Н., являясь собственником жилого помещения по адресу <адрес>, в период с 01.02.2004 года по 30.04.2008 года не оплачивала предоставленную ФИО7» коммунальную услугу по теплоснабжению.
В судебном заседании в обоснование заявленного требования представитель истца Шаховал Е.Л. пояснила, что ФИО8 оказывал коммунальную услугу по теплоснабжению ответчику, который являлся собственником квартиры по адресу <адрес>. Ответчик в период с 01.02.2004 года по 30.04.2008 года не оплачивал предоставленные ФИО9 услуги по теплоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73 822,44 рубля. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по коммунальным платежам, пеню за несвоевременную оплату услуги в сумме 5 478,86 рублей и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 186,03 рубля.
В судебном заседании ответчик Мишустина Т.Н. исковые требования не признала и пояснила, что являлась собственником <адрес> в <адрес> до сентября 2008 года, когда продала эту квартиру. Просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности, считает, что взыскание с нее задолженности возможно только в период с ноября 2007 года по апрель 2008 года. Однако и с взысканием задолженности за этот период времени не согласна, поскольку в этот период она уже не проживала в указанной квартире, кроме того услуга по теплоснабжению предоставлялась некачественная.
Представитель истца Шаховал Е.Л. согласилась с доводами ответчика о применении срока исковой давности, изменила заявленные требования, исключив задолженность за период с 01.02.2004 года по октябрь 2007 года и просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате за коммунальную услугу по теплоснабжению за период с 1 ноября 2007 года по 30 апреля 2008 года в сумме 14 787,47 рублей и расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 591, 50 копеек.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные к судебному исследованию письменные доказательства, суд полагает об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из следующего.
Согласно договора продажи недвижимости ответчик Мишустина Т.Н. до 11.09.2008 года являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Истец оказывал ответчику коммунальные услуги по теплоснабжению. Ответчик с 01.02.2004 года по 30.04.2008 года не вносила плату за коммунальную услугу, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73 822,44 рубля, что подтверждается расчетом суммы иска.
Давая правовую оценку по заявленному спору, суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 153 ЖК РФ.
Одновременно с этим, суд считает необходимым применить положения о сроке исковой давности, общий срок которой в соответствии со ст.ст. 196,200 ГК РФ устанавливается в три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Из обстоятельств дела усматривается, что истец не был лишен возможности своевременно предъявить требования к ответчику по исполнению обязательств с того времени, когда оплата ответчиком коммунальных услуг прекратилась.
Таким образом, с учетом срока исковой давности подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности, образовавшейся за период с 01 ноября 2007 года по 30 апреля 2008 года, т.е. 14787,47 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 591,5 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к Мишустиной ФИО10 о взыскании задолженности за оказанную коммунальную услугу удовлетворить.
Взыскать с Мишустиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО12» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 14787,47 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 591,50 рублей, а всего 15378,97 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через <адрес> районный суд Приморского края.
Судья Н.Г. Богинская