Признание права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации. Исковые требования удовлетворены.



Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Душкина Л.И.

при секретаре Слепченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климонтовой ФИО1 к МИФНС России №9 по Приморскому краю, Тарасенкову ФИО2, Климонтову ФИО3, Щеголевой ФИО4 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истице на основании решения профсоюзного комитета совхоза «Струговский» в 1990 году была предоставлена <адрес> по <адрес> <адрес> в с.Струговка Октябрьского района Приморского края, в которой она проживает по настоящее время. Заключить договор на приватизацию части жилого дома не может, так как жилье не имеет собственника.

Это обстоятельство побудило истицу обратиться в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании в обоснование требований представитель истца Орлов А.А., действующий по доверенности, пояснил, что истица состояла в трудовых отношениях с совхозом «Струговский», и в 1990 году на семью получила квартиру в двухквартирном доме по адресу: с.Струговка, <адрес>, <адрес>. В этом же году семья вселилась в квартиру и зарегистрировалась. На данной жилплощади зарегистрированы и проживают: истица, супруг Тарасенков Е.А., сын Климонтов А.С. и дочь Щеголева Т.С.. Муж и дети отказались от участия в приватизации и дали нотариальный отказ. Ранее в приватизации истица не участвовала. Договор о приватизации заключить не может, так как жилье не имеет собственника, совхоз «Струговский» реорганизован в СХПК «Струговский», которое жилье на баланс приняло без права распоряжения жилищным фондом бывшего совхоза и свою обязанность о передаче жилого фонда в муниципальное образование не исполнило.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и заинтересованного лица, извещенных о дне слушания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции от 20.05.2002 года № 55-ФЗ приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом и другими нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Истица проживает в спорной квартире на законных основаниях. Об этом свидетельствует справка, выданная СХПК «Струговский» о том, что Климонтовой С.Я. на основании заседания профсоюзного комитета совхоза «Струговский» от в 1990 году была предоставлена <адрес> <адрес> в <данные изъяты> Согласно поквартирной карточке, выданной СХПК «Струговский», на данной жилплощади зарегистрирована и проживает Климонтова С.Я.. Из справки главы Покровского сельского поселения следует, что данная часть жилого дома в реестре муниципальной собственности Покровского сельского поселения не числится и на балансе поселения не стоит. Аналогичная справка выдана начальником управления имущественных отношений Администрации Октябрьского района Н.Н.Курочкиной о том, что спорная часть жилого дома в реестре муниципальной собственности не числится. По учетным данным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиал по Приморскому краю отделения № 9 часть жилого дома по адресу с.Струговка, <адрес> <адрес> на правах личной собственности не зарегистрирована.

Из этого следует, что собственник (владелец) указанного жилого помещения отсутствует, и в связи с этим истица не может заключить договор на приватизацию жилого помещения в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 7 вышеназванного Закона и реализовать свое право на бесплатную передачу ей в собственность этого жилья.

Поскольку истица ранее в приватизации жилых помещений не участвовала и не утратила право на такую приватизацию, суд считает возможным признать истицу в порядке приватизации собственником занимаемого ею жилого помещения – части жилого дома <адрес> в с.Струговка Октябрьского района Приморского края.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Климонтовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с.Струговка, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд.

Судья Л.И.Душкина