Гр.дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,
при секретаре Кандыбор С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,
У с т а н о в и л :
Приморский транспортный прокурор, выступая в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в Октябрьский районный суд Приморского края с названным заявлением, в обоснование которого указал, что при проведении проверки соблюдения законодательства при создании, функционировании и ликвидации складов временного хранения (далее - СВХ), на СВХ таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (<адрес>), установлено хранение имущества ФИО4, состоящего из: покрывал текстиль, в количестве 3 шт.; брюк, бриджей женских текстиль, в количестве 8 шт.; лосин женских трикотаж, в количестве 5 шт.; сорочек ночных женских трикотаж, в количестве 2 шт.; костюмов спортивных в количестве 3 шт.; курток мужских, в количестве 2 шт.; курток женских, в количестве 9 шт.; полотенец махровых в количестве 7 упаковок; свитеров мужских трикотаж, в количестве 5 шт.; футболок женских, в количестве 17 шт., которое было помещено на СВХ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием документов для принятия решения о выпуске. Поскольку в отношении данного товара ФИО4 в течение всего срока хранения не было принято мер по таможенному оформлению, постановлением Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Несмотря на выполнение таможенным органом предусмотренных действующим законодательством мер к возвращению помещенных на СВХ перечисленных товаров владельцу, ФИО4 товар не оформлен, срок для его востребования истек ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать перечисленное имущество бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив Уссурийской таможне передачу товара Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.
В судебном заседании помощник Приморского транспортного прокурора Подражанец В.И. заявленные требования поддержал, пояснил, что согласно документам таможенного оформления владельцем товара, указанного в заявлении, является ФИО4 В связи с непринятием ею мер к возвращению данного имущества по истечении сроков его востребования, оно имеет признаки бесхозяйного.
Представитель заинтересованного лица Уссурийской таможни Гавриленко Т.М. просила удовлетворить заявленные требования, и пояснила, что при пересечении таможенной границы при выезде из КНР в РФ ФИО4 перевозила товар, подлежащий декларированию. Ввиду отсутствия декларации на перемещаемый ФИО4 товар, он был помещен на СВХ ДАПП «Полтавка». В связи непринятием ФИО4 мер к таможенному оформлению изъятого у неё товара по истечении сроков временного хранения, который по заявлению ФИО4 был продлен до 4 месяцев, она была признана виновной по ст.16.16 КоАП РФ. Однако и в дальнейшем по истечении срока (1 месяц со дня вступления постановления об административном правонарушении в силу), предусмотренного для исполнения постановления, и направления ФИО4 соответствующих уведомлений, ею товар востребован не был. Документов о принадлежности товара иному лицу не имеется, в документах, составленных при помещении товара на склад временного хранения, в том числе, объяснении ФИО4, указано на принадлежность товара ей.
Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица ФИО4 Будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, вместе с тем заявила, что товар ей не принадлежит, является весом фирмы «Приморавтотранс», однако, подтверждающие эти обстоятельства документы оформлены не были.
Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора и представителя Уссурийской таможни, суд приходит к следующему.
Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался. Неопределенность правового положения такой вещи подрывает гражданский оборот.
Из материалов дела следует, что в течение всего срока хранения спорного имущества на СВХ таможенного поста ДАПП «Полтавка» Уссурийской таможни владельцем имущества ФИО4 не были предприняты меры по таможенному оформлению перемещенных ею товаров, в результате чего за нарушение сроков временного хранения постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данным постановлением товар, являющийся предметом административного правонарушения, не изымался, арест с него снят и принято решение о возврате данного товара законному владельцу после таможенного оформления. Однако, после вступления постановления в законную силу в течение установленного срока востребования товара, не оформленного в соответствии с таможенным законодательством и находящегося под таможенным контролем на СВХ таможенного поста ДАПП «Полтавка» Уссурийской таможни, ФИО4 не предприняты меры к возврату имущества.
Оценивая поведение ФИО4, непринятие мер к таможенному оформлению товаров, как фактический отказ от права собственности на движимую вещь, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания невостребованного ФИО4 имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.
При этом суд отвергает доводы ФИО4 о принадлежности имущества иному лицу, поскольку она не представила подтверждающих этому доказательств, в то время как материалы дела свидетельствуют о том, что спорный товар, прибывший из КНР в РФ, перемещался ФИО4, которая при осуществлении таможенного контроля товаров не заявляла о его принадлежности другому лицу, а в последствии как лицо, обладающее полномочиями в отношении данного товара, подала в таможенный орган заявление о продлении срока временного хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225-226 ГК РФ, ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л:
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность государства имущество: покрывало (голубого, горчичного и бежевого цвета) текстиль, в количестве 3 штук; брюки, бриджи женские, в количестве 8 штук (текстиль, т.м.Lidalla размер 13 – 1 штука; текстиль, т.м. Вефиль р.7, р.15 – 2 штуки; текстиль, т.м. Elita р.36 – 1 штука; текстиль, т.м. Yuri Co, р. 4 XL – 1 штука; текстиль, т.м.отсутствует, р. XK – 2 штуки; текстиль, т.м. отсутствует – 1 штука); лосины женские (черного цвета) трикотаж, в количестве 5 штук; сорочка ночная женская, трикотаж, в количестве 2 штуки; спортивный костюм (синего и черного цвета), в количестве 3 штук (текстиль т.м. Sport, р.20, 25 – 2 штуки; текстиль, т.м. Adidas, р. XL – 1 штука); куртка мужская (кремового цвета) текстиль, т.м. Storm, Century – 2 штуки; куртка женская в ассортименте, в количестве 9 штук (текстиль, т.м.Guess, кремового цвета, размер L, XXL – 2 штуки; текстиль, т.м. Plist, салатового и сиреневого цвета, размер 52, 54 – 2 штуки; текстиль, т.м. Lopa, розового и коричневого цвета, размер 46, 48 – 2 штуки; текстиль, т.м. Dian Boa, размер 50 – 1 штука; текстиль, серого цвета, т.м. Aoleaya, размер 48 – 1 штука; текстиль, черного цвета, т.м. Kuobang, размер 60 – 1 штука); набор кухонных полотенец (махровые, цветные) х/б, в количестве 7 упаковок; свитер мужской (черного и бежевого цветов) трикотаж, в количестве 5 штук; блуза, туника женская в ассортименте, текстиль, в количестве 17 штук.
Передать данное имущество Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.
Передачу имущества в установленном порядке поручить Уссурийской таможне Дальневосточного таможенного Управления ФТС России.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.
Судья Р.Н. Задесенец