Дело №//2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Г.Г.,

при секретаре Петлеван О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ к Дойниковой О.В. о взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Октябрьским районным судом Приморского края рассмотрено гражданское дело по иску Дойниковой О.В. к Фесенко П.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с вынесением решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении исковых требований.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена дополнительная судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено ГУ Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. Расходы по оплате стоимости выполнения судебной автотехнической экспертизы судом возложены на стороны в равных долях.

Ответчиком Фесенко П.В. оплачена ? часть стоимости производства автотехнической экспертизы в сумме 4740 рублей, что подтверждается банковской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с истца Дойниковой О.В. 4740 рублей в счет оплаты производства экспертизы.

В обоснования заявленных требований истец указал, что расходы по уплате указанной экспертизы составили 9480,0 рублей исходя из стоимости экспертного часа, утвержденного Распоряжением Министерства юстиции России от 06.05.2009 года № 1250-р и количества часов, затраченных на производство судебной экспертизы в соответствии с ее видом, категорией сложности и объемом решаемых вопросов. Согласно определения суда расходы по оплате экспертизы возлагались в равных долях на стороны по гражданскому делу, в связи с чем в адрес Дойниковой О.В. и Фесенко П.В. были выставлены счета на оплату экспертизы по 4740 рублей каждому. Истец Дойникова О.В. не произвела оплату экспертизы в добровольном порядке.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ГУ Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ согласно его заявления.

Дело рассмотрено в отсутствии Дойниковой О.В., по месту жительству которой была направлена судебная повестка заказной почтой, в суд возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения».

Давая правовую оценку заявленным исковым требованиям, суд признает их основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Суммы, подлежащие выплате экспертам в соответствии со ст. 94 ГПК относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.2 ст. 85 ГПК РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ГУ Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ к Дойниковой О.В. о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Дойниковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Уссурийск Приморского края в пользу ГУ Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ судебные расходы в сумме 4740,0 рублей

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Н.Г. Богинская