Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

с.Покровка 30 мая 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой В.Я. к Фролову В.В., Фролову А.В., администрации Покровского сельского поселения, ОАО «Заречное» о включении земельной доли в состав наследства,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит включить земельную долю в общей долевой собственности площадью 5,4 га в состав наследства Фролова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец пояснила, что решением собрания трудового коллектива колхоза им. 19 Партсъезда от ДД.ММ.ГГГГ принята коллективно-долевая форма собственности и утвержден размер земельной доли на одного рабочего. Согласно списка о выделении земельного пая ее мужу Фролову В.И. выделен земельный пай в размере 5,4 га. Фролов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав свое право на земельную долю в установленном законом порядке. В 1996 году решением правления колхоза им. 19 Партсъезда принято решение о передаче земельных долей умерших пайщиков их родственникам. В получении свидетельства о праве собственности на долю, состоящую из ее доли и доли мужа, ей было отказано. Просит включить земельную долю площадью 5,4 га в состав наследства Фролова В.И.

В судебном заседании ответчик Фролов В.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен с тем, чтобы земельную долю, принадлежавшую умершему отцу наследовала его мать Фролова В.Я.

Ответчик Фролов А.В. в судебном заседании признал исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика – юрист администрации Покровского сельского поселения Мамедов Р.А. исковые требования признал, пояснив, что спорная земельная доля не числится в реестре муниципального имущества Покровского сельского поселения, что умершему Фролову В.И. земельная доля была выделена в связи с трудовыми отношениями с колхозом им. 19 Партсъезда.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика – ОАО «Заречное», который обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, представленные материалами дела.

Так, из архивной справки администрации Октябрьского района Приморского края усматривается, что постановлением главы администрации Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации колхоза им. 19 Партсъезда» зарегистрирован Устав колхоза им. 19 Партсъезда с сохранением прежней формы собственности. К Уставу приложено решение собрания трудового коллектива колхоза им. 19 Партсъезда (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), где принята коллективно-долевая форма собственности и утвержден размер земельного и индивидуального пая на одного работающего. В списке о выделении индивидуального и земельного паев имеется запись за № по строй. двору «Фролову В.И. выделен имущественный пай – 24362 руб. и земельный – 5,4 га». Согласно решения заседания правления колхоза им. 19 Партсъезда от ДД.ММ.ГГГГ» земельный пай умершего пайщика Фролова В.И. передан ближайшему родственнику Фроловой В.Я. площадью 5,4 га. Из справки Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Октябрьского района усматривается, что Фролов В.И. имеет право на земельную долю общей площадью 5,4 га из земель ОАО «Заречное» Октябрьского района на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей кадастровый номер ПК – 11-4 №, выданного колхозу им. 19 Партсъезда. Согласно акта установления нормативной стоимости земельной доли на землях ОАО «Заречное» Октябрьского района от 2004 года земельная доля Фролова В.И., нормативная цена которой составляет 49981 рублей включает в себя пашню площадью 4,09 га, сенокос – 0,36 га, пастбища – 0,95 га. Согласно свидетельства о браке истец состояла в браке с Фроловым В.И. с ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти 11-ВС № усматривается, что Фролов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки нотариуса Октябрьского нотариального округа истец является наследницей первой очереди после смерти мужа Фролова В.И.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковое заявление Фроловой В.Я. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные суду доказательства указывают, что Фролову В.И., который являлся членом колхоза им. 19 Партсъезда, решением собрания трудового коллектива колхоза им. 19 Партсъезда от ДД.ММ.ГГГГ выделена земельная доля площадью 5,4га, которая состоит из пашни площадью 4,09 га, сенокоса площадью 0,36 га и пастбища 0,95 га. Фролов В.И., не оспорив решения трудового коллектива, чем выразил свое волеизъявление на приобретение земельной доли в собственность, фактически вступил во владение указанной земельной долей, однако в период жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на земельную долю.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Доводы истца Фроловой В.Я. в поддержание заявленного иска согласуются с представленными доказательствами, которые оцениваются судом как достоверные и достаточные для удовлетворения иска.

Таким образом, земельная доля, расположенная на землях ОАО «Заречное» площадью 5,4 га фактически принадлежала Фролову В.И. по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ и подлежит наследованию в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Фроловой В.Я. о включении земельной доли в состав наследства удовлетворить.

Земельную долю, расположенную на землях ОАО «Заречное» площадью 5,4 га, состоящую из пашни площадью 4,09 га, сенокоса площадью 0,36 га, пастбища площадью 0,95 включить в состав наследства наследодателя Фролова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.

Судья Н.Г. Богинская