Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 23 мая 2011 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Кандыбор С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – УПФ РФ по Октябрьскому району Приморского края к Ангалёву В.Ю. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Приморского края обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ангалёву В.Ю., в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по потере кормильца в сумме 75370,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ангалёв В.Ю. являлся получателем пенсии по потере кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в УПФ РФ справку, подтверждающую, что он действительно обучается на дневном очном отделении в Дальневосточном гидромелиоративном колледже по специальности «Механизация сельского хозяйства», ориентировочная дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ по Октябрьскому району из ФГОУ СПО «Дальневосточный технический колледж» поступило сообщение о том, что Ангалёв В.Ю. отчислен из колледжа приказом №-У от ДД.ММ.ГГГГ. Одним из оснований прекращения выплаты пенсии по потере кормильца является отчисление получателя пенсии из учебного заведения. Будучи отчисленным из учебного заведения, ответчик в известность Пенсионный Фонд не поставил, тем самым нарушил требования п.4 ст.23 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ». В результате чего Пенсионному фонду РФ причинен ущерб в сумме 75370,13 рублей.

Ответчик Ангалев В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, что выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны.

Изучив требования истца, заявление ответчика, и ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о возмещении причиненного ущерба в размере 75370,13 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2461,10 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. Государственная пошлина рассчитана на основании п/п 1 п.1 ст.333.19 НК РФ. Исходя из требований п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ – УПФ РФ по Октябрьскому району Приморского края к Ангалёву В.Ю. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Ангалёва В.Ю. в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Приморского края ущерб в сумме 75370,13 рублей.

Взыскать с Ангалёва Владимира Юрьевича государственную пошлину в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края в размере 2461,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.Н.Задесенец