о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением



Дело 2-290/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Кандыбор С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Уссурийского гарнизона в интересах Министерства обороны в лице ФГУ «Покровская КЭЧ района» МО РФ к Казицкой (Гутеневой) ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами,

У с т а н о в и л :

Квартира № в <адрес> в <адрес> находится на балансе ФГУ «Покровская КЭЧ района» МО РФ. С сентября 2007 г. нанимателем данного жилого помещения является Казицкая (Гутенева) Ю.В. Совместно с нанимателем в квартире проживает ее несовершеннолетний ребенок ФИО2, 2005 г.рождения. Балансодержатель добросовестно предоставляет данное жилое помещение в пользование нанимателю и оказывает ему коммунальные услуги. Однако, ответчик не производит оплату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами (отоплением, водоснабжением, канализацией, горячей водой, газом). Военный прокурор Уссурийского гарнизона, выступая в интересах Министерства обороны в лице ФГУ «Покровская КЭЧ района» МО РФ, обратился в суд с иском о взыскании с Гутеневой Ю.В. образовавшейся задолженности за период с июля 2008 г. по апрель 2010 г. в размере 39908,09 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу заявитель увеличил размер исковых требований, о чем истец представил заявление, в котором, ссылаясь на те же основания иска, просит суд взыскать с ответчика Гутеневой Ю.В. задолженность за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере 53 694,89 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФГУ «Покровская КЭЧ района» МО РФ Усольцева О.В., действующая на основании доверенности, в обоснование заявленного иска представила выписку из лицевого счета о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам ответчика, согласно которой задолженность в заявленном размере образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2010 г. с учетом долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5247,25 рублей, в счет погашения которой была зачтена внесенная ответчиком в 2009 г. оплата в размере 10000 рублей, в связи с чем уточнила заявленные требования, предъявив их к Казицкой Ю.В., поскольку в связи с вступлением в брак ответчик изменила свою фамилию.

Помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона Пустовит Д.А. исковые требования поддержал по заявленным основаниям.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика Казицкой (Гутеневой) Ю.В., которая не явилась в судебное заседание. При этом в основу определения суд полагает предусмотренные ст.35 ГПК РФ положения о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле, а именно о добросовестном пользовании принадлежащими им процессуальными правами, в данном случае правом вести свое дело в суде лично или через представителя. Ответчик, в отношении которого судом принимались надлежащие меры к извещению о месте и времени судебного заседания, указанными правами не воспользовался, а также проигнорировал обязанность известить суд о причинах неявки, представить доказательства уважительности этих причин, сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При этом суд учитывает, что по известным адресам места жительства ответчика судом направлялись судебные извещения и повестки, мер к получению которых в почтовом отделении ответчик не принял. Обстоятельства вручения судебной повестки, копии заявления об уточнении исковых требований с указанием в нем суммы взыскания в размере 53 694,89 рублей и приложенной в его обоснование выписки из лицевого счета до дня предыдущего судебного заседания свидетельствует суду о том, что ответчику Казицкой (Гутеневой) Ю.В. известно существо заявленных к ней исковых требований.

Оценив заявленные требования, выслушав представителей стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.682, 678 ГК РФ, ст.153-157 ЖК РФ, ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном размере.

Выпиской из лицевого счета о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам подтверждаются доводы истца о том, что ответчик имеет задолженность по оплате за содержание жилья, отопление, водоснабжение, канализацию, горячую воду и газ, размер которой составляет 53694,89 рублей.

С учетом изложенного суд считает, что взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности в заявленном размере.

При этом суд учитывает поступившие документы об изменении ответчиком своей фамилии с Гутеневой на Казицкую в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1810,85 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. Государственная пошлина рассчитана на основании п/п 1 п.1 ст.333.19 НК РФ. Исходя из требований п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.682, 678 ГК РФ, ст.ст.67, 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск военного прокурора Уссурийского гарнизона в интересах Министерства обороны в лице ФГУ «Покровская КЭЧ района» МО РФ к Казицкой (Гутеневой) ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами удовлетворить.

Взыскать с Казицкой (Гутеневой) ФИО11 в пользу ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны России задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере 53694,89 рублей.

Взыскать с Казицкой (Гутеневой) ФИО12 государственную пошлину в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края в размере 1810,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд со дня вынесения через Октябрьский районный суд.

Судья Р.Н. Задесенец