<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Литвиненко ФИО5 об оспаривании решения отдела военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу,

У с т а н о в и л:

Литвиненко Н.П., состоящий на воинском учете в Отделе военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району, обратился в суд с заявлением об оспаривании решения отдела военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.

В судебном заседании Литвиненко Н.П. в обоснование своего заявления пояснил следующее.

Во время постановки на воинский учет предупредил работников военного комиссариата о том, что обучается в Дальневосточном техническом колледже <адрес>. В настоящее время с 14 по ДД.ММ.ГГГГ сдает межкурсовую сессию. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в отделение военного комиссариата <адрес> для вручения повестки о явке для отправления к месту прохождения военной службы, но получать ее отказался. С родителями обратился к военному комиссару <адрес> устно с просьбой предоставить отсрочку от призыва на военную службу, и дать ему возможность закончить обучение в учебном заведении. Однако, отделение военного комиссариата <адрес> в лице военкома, в устной форме отказало ему в предоставлении отсрочки. Считает данный отказ незаконным, т.к. в соответствии с п.п. 2 п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона « О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет право на отсрочку от призыва на военную службу.

Начальник отделения военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району Мацко А.А. просил суд отказать в удовлетворении заявления Литвиненко Н.П., т.к. доводы заявителя считает необоснованными.

Пояснил суду, что Литвиненко Н.П. прошел призывную медицинскую комиссию, которой признан годным к военной службе, и постановлен на воинский учет в отделение военного комиссариата Октябрьского района как призывник. Литвиненко Н.П. поступил обучаться в среднее профессиональное учебное заведение, закончив 11 классов средней общеобразовательной школы, т.е. получив полное среднее образование. В настоящее время он перешел на 3 курс, и ему предстоит продолжить обучение в течение 2 лет. ДД.ММ.ГГГГ призывник отказался от получения повестки о явке для отправки к месту прохождения военной службы, и с родителями действительно просил предоставить ему отсрочку от призыва. Призывнику и его родителям дал разъяснения, что отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не положена. Никакого решения об отказе в предоставлении призывнику отсрочки от прохождения военной службы не принимал, т.к. это не в его компетенции. Такое решение может принять только призывная комиссия Октябрьского района.

Выслушав доводы заявителя и его представителя, начальника отделения военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району Мацко А.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26 Федерального Закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» и с п.3 «Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 663 от 11.11.2006 г., полномочиями по непосредственному принятию решения о призыве лиц на военную службу наделена призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании на основании решения должностного лица субъекта Российской Федерации.

Постановлением Губернатора Приморского края № 24-пг от 29.03.2011 г. подтверждается, что призывная комиссия Октябрьского муниципального района Приморского края создана в установленном законом порядке и правомочна решать вопрос о призыве граждан на военную службу.

Статьей 28 Федерального Закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрены обязанности призывной комиссии, а в ч.1 указанной статьи изложен закрытый перечень решений, которые правомочна принять призывная комиссия, в том числе о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.

Как установлено судом, отделением военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району в лице его начальника, решение об отказе в предоставлении призывнику Литвиненко Н.П. отсрочки от призыва на военную службу не принималось, т.к. данный орган и должностное лицо не правомочны в соответствии с действующим законодательством, принимать такое решение. Фактически Литвиненко Н.П. были даны разъяснения относительно норм ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

С учетом изложенного суд полагает отказать в удовлетворении заявления Литвиненко Н.П. об оспаривании решения отделения военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, т.к. находит его необоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 245-246, ст. ст. 254-258 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении заявления Литвиненко ФИО6 об оспаривании решения отдела военного комиссариата Приморского края по Октябрьскому району об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Загорулько