Дело: № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

при секретаре Петлеван О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Уссурийского гарнизона в интересах ФГУ «Покровская КЭЧ рай она» МО Российской Федерации к Ткаченко ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчик Ткаченко Ю.М., являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являющегося федеральной собственностью и находящегося в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации, обслуживаемом ФГУ «Покровская КЭЧ района» не вносил плату за пользование жилым помещением и плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании помощник военного прокурора Уссурийского гарнизона Пустовит Д.А., поддержав заявленные исковые требования, пояснил, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с п.п. 68 и 71 Положения о Министерстве Обороны РФ Министерство Обороны РФ, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами. Балансосодержатель жилого фонда – ФГУ «Покровская КЭЧ района» добросовестно по договору социального найма предоставляет данное жилое помещение ответчику и оказывает коммунальные услуги. В нарушении действующего законодательства ответчик с октября 2007 года по октябрь 2010 года не вносил плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере 73145, 94 рублей.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что работает главным бухгалтером в ФГУ «Покровская КЭЧ района». Ранее начисление нанимателям квартирной платы и платы за коммунальные услуги производило Домоуправление №, которое являлось структурным подразделением ФГУ «Покровская КЭЧ района». В настоящее время в связи с реорганизацией ФГУ «Покровская КЭЧ района, расчет оплаты производит непосредственно ФГУ. Согласно переданных Домоуправлением № книг начислений оплаты за пользование квартирами и за предоставленные коммунальные услуги ответчик Ткаченко Ю.М. имеет задолженность за период с октября 2007 года по октябрь 2010 года в размере 73145,94 рублей.

Судом исследованы представленные письменные доказательства. Так, из справок начальника ДУ № Покровской КЭЧ усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, является Федеральной собственностью, находится в оперативном управлении МО РФ, числится на балансе ФГУ «Покровская КЭЧ района». Согласно поквартирной карточки и карточки регистрации ответчик проживает по адресу <адрес>. Согласно выписки из лицевого счета задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам ответчика октября 2007 года по октябрь 2010 года составила 73145, 94 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом, давая правовую оценку по заявленному иску, суд исходит из следующего. Ответчик Ткаченко Ю.М., проживая в находящейся на балансе ФГУ «Покровская КЭЧ района» по договору социального найма <адрес> в <адрес>, обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 153 ЖК РФ. В период с октября 2007 года по октябрь 2010 года ответчик не производил оплату за пользование жилым помещением и предоставленным коммунальным услугам, что повлекло возникновение задолженности в размере 73145,94 рублей. Истец заявил основанное на законе требование о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По изложенному, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за пользование жилым помещением и коммунальным услугам в размере 73145,94 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании п. 8 ст. 333.21 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в порядке ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования военного прокурора Уссурийского гарнизона в интересах ФГУ «Покровская КЭЧ рай она» МО Российской Федерации к Ткаченко ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать с Ткаченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФГУ «Покровская КЭЧ района» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам в размере 73145,94 рублей.

Взыскать с Ткаченко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в размере 2394,4 рублей в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Богинская