<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Загорулько А.В., при секретаре Кондратенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Приморского края в интересах Галкиной ФИО5 к ООО «ОКП» о признании договора в части недействительным, У с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района в интересах Галкиной Л.В., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Октябрьский районный суд с вышеуказанным иском к ООО «ОКП» о признании положений пункта 2.2.4. договора на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заключенного между ООО «ОКП» и Галкиной ФИО6, недействительными в части. Пом.прокурора Минаев В.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав в их обоснование следующее. Прокуратурой Октябрьского района в ходе проверки деятельности ООО «ОКП» установлено, что договоры на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения, заключенные с гражданами не соответствуют требованиям действующего законодательства. В соответствии со ст. 19 п. 3 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей. Стратегия социально-экономического развития Приморского края до 2025 года, утвержденная законом Приморского края от 20.10.2008 № 324-КЗ, в качестве основной задачи предусматривает обеспечение сельского населения качественной питьевой водой в достаточном количестве. В соответствии со ст. 4 Закона Приморского края «О питьевом водоснабжении» от 06.03.2010 № 41-КЗ, к основным принципам питьевого водоснабжения относятся гарантии обеспечения граждан питьевой водой в целях удовлетворения их жизненных потребностей и охраны здоровья в соответствии с нормативами качества и нормами питьевого водообеспечения, отнесение систем питьевого водоснабжения к особо важным объектам жизнеобеспечения. В соответствии с п. 3 раздела I Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» к коммунальным услугам относится, в том числе, деятельность исполнителя по предоставлению услуг холодного водоснабжения. Пункт 2.2.4. договора на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заключенного ООО «ОКП» с Галкиной Любовью Владимировной, проживающей по адресу: <адрес>, предусматривает два случая возможности прекращения предоставления услуг холодного водоснабжения и водоотведения: просрочка оплаты более трех месяцев, выявление нарушений водопроводной и канализационной сетей. В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» ограничение и приостановление предоставления услуги возможно только при наличии вины потребителя и с соблюдением следующего порядка: а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя; в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении Таким образом, в отношении холодного водоснабжения возможно только ограничение, приостановление предоставления услуги недопустимо. Оспариваемым договором установлена мера ответственности потребителя водоснабжения, не предусмотренная законодательством для коммунальных услуг данного вида. В этой части договор противоречит положениям правил предоставления коммунальных услуг. Просит признать положения пункта 2.2.4. договора на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заключенного ООО «ОКП» с Галкиной ФИО7, недействительными, в части возможности прекращения отпуска питьевой воды в случае неисполнения пункта 3.1.1. договора и просрочки оплаты более трех месяцев. Ответчик ООО «ОКП» направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, и согласии с предъявленными исковыми требованиями. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду. Данное требование закона выполнено: ответчиком представлено заявление о признании иска. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, т.к. не противоречит нормам действующего законодательства, на которые ссылается прокурор в обоснование своих требований, а также не нарушает права и охраняемые законом интересам других лиц. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, последний освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По изложенному суд, оценив признание ответчиком ООО «ОКП» иска, и принимая его, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района как основанных на законе. В силу ст. 333.36 п.1 пп.9 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, при удовлетворении исковых требований госпошлина подлежит уплате ответчиком. Исходя из положений п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Иск прокурора Октябрьского района Приморского края в интересах Галкиной ФИО8 к ООО «ОКП» о признании недействительным договора в части, удовлетворить. Признать положения пункта 2.2.4. договора на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заключенного между ООО «ОКП» и Галкиной ФИО9, недействительными в части возможности прекращения отпуска питьевой воды, в случае неисполнения пункта 3.1.1. вышеуказанного договора, и просрочки оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения более трех месяцев. Взыскать с ООО «ОКП» гос. пошлину в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток. Судья А.В. Загорулько
о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента
направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг
может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается
к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под
расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по
указанному им почтовому адресу;
месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг
исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за
исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.