Исковое заявление, поданное с нарушением правил подсудности, возвращено истцу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Покровка 02 июня 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Задесенец Р.Н., рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю к Скворцовой Л.В. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю к Скворцовой Л.В. о взыскании налога на имущество, в котором истец просит взыскать с Скворцовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, через законного представителя Перелыгину Е.А. начисленный налог на имущество за 2009-2010 г.г. в размере 39,21 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Однако истцом данное требование закона не соблюдено. Как следует из поступивших в суд искового заявления и приложенных к нему документов, ответчик на территории Октябрьского района Приморского края не проживает. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю Скворцова Л.В. была зарегистрирована по месту пребывания в Октябрьском районе в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Как следует из представленных материалов ответчик проживает в <адрес>, по месту нахождения имущества.

Следовательно, исковые требования к Скворцовой Л.В. предъявлены в Октябрьский районный суд Приморского края с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ.

Согласно п.2 ст.27 Налогового кодекса РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Однако, исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат сведений, подтверждающих полномочия законного представителя Перелыгиной Е.А. по отношению к ответчику.

Глава 22 ГПК РФ не определяет подсудность предъявляемых исков по месту жительства законного представителя ответчика.

На основании ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случаях, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю к Скворцовой Л.В. о взыскании налога на имущество и все приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. При этом истец вправе обратиться в Фокинский городской суд Приморского края, по адресу: 692880, гор.Фокино, ул.Центральная, 4 (ст.24, 28 ГПК РФ).

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н.Задесенец