Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

<адрес> 20 мая 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

при секретаре Петлеван О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Н.Д. к ОАО «Заречное», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Приморскому краю о включении недвижимого имущества в состав наследства и восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит включить часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес> состав наследства Д.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Д.П.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец и его представитель по доверенности Власова В.В. пояснили, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Д.П. по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ. В 1986 году их семье колхозом им. 19 Партсъезда была предоставлена часть жилого дома по адресу <адрес>., в котором она проживает до настоящего времени. В связи с вступлением в брак с Г.А., присвоена фамилия Гришина. Предполагая, что часть жилого дома, где она проживает, принадлежит правопреемнику колхоза им. 19 Партсъезда – ОАО «Заречное», к нотариусу по вопросу вступления в наследство, оставшегося после смерти Д.П. не обращалась. В декабре 2010 года при просмотре документов обнаружила квитанцию к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Д.П. стоимости дома колхозу им. 19 Партсъезда и справку БТИ, выданную для оформления договора купли-продажи квартиры. Документов, подтверждающих право собственности Д.П. на спорную часть жилого дома, в том числе и договора купли-продажи о приобретении жилого помещения не имеется. Д.П. при жизни пользовался домом как своим, однако не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке. Просят включить в состав наследства Д.П. часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес> восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Д.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика – ОАО «Заречное», который обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Приморскому краю, который будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, представленные материалами дела.

Из свидетельства о заключении брака 11 – ВС № следует, что Д.П. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Н.Н., с присвоением жене фамилии Давиденко Н.Д.. Из свидетельства о смерти 1-ВС № усматривается, что Д.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Давиденко Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Г.А.с последующим присвоением фамилии Гришина.

Судом исследован кадастровый паспорт на часть жилого дома, <адрес> в <адрес>.

Материалами дела подтверждено отсутствие сведений о принадлежности жилого дома иным лицам. Так, из информации Главы Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края следует, что спорный дом в реестре муниципальной собственности администрации Покровского сельского поселения не числится. Согласно справки отделения № 9 ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано.

Из справки БТИ Октябрьского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Д.П. для оформления договора купли-продажи усматривается, что собственником жилого помещения является колхоз им. 19 Партсъезда. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Д.П. внес в кассу колхоза им. 19 Партсъезда плату за квартиру по <адрес> в сумме 5612,0 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд находит исковое заявление Гришиной Н.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные суду доказательства указывают, что Д.П., постоянно проживая в <адрес> в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ, выражая свое волеизъявление на приобретение квартиры в собственность произвел оплату стоимости квартиры в пользу колхоза им. 19 Партсъезда в подтверждение купли-продажи жилого помещения. В дальнейшем Д.П. открыто, добросовестно и непрерывно пользовался жилым помещением как своим собственным, однако в период жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на приобретенное жилое помещение.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Доводы истца Гришиной Н.Д. в поддержание заявленного иска согласуются с представленными письменными доказательствами, которые оцениваются судом как достоверные и достаточные для удовлетворения иска.

Таким образом, часть жилого <адрес> – <адрес> в <адрес> фактически принадлежала Д.П. по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в состав имущества умершего Д.П. и наследованию в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

При исследованных в судебном заседании обстоятельствах суд находит уважительной причину пропуска Гришиной Н.Д. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее супруга Д.П. в виде части жилого дома и считает возможным восстановить срок для принятия наследства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1112, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гришиной Н.Д. о включении недвижимого имущества в состав наследства и восстановления срока для принятия наследства удовлетворить полностью.

Включить часть жилого дома – <адрес> в <адрес> в состав наследства наследодателя Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Гришиной Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства в виде части жилого дома – <адрес> в <адрес>, оставшегося после смерти Д.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.

Судья Н.Г. Богинская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>