Гражданское дело передано в другой суд по подведомственности.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

<адрес> 20 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Кравченко А.А., при секретаре Кондратенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Е.Л. к войсковой части 62231 и войсковой части 10253 о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Первоначально Евдокимова Е.Л. обратилась с иском о признании увольнения незаконным и изменении формулировки увольнения.

ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова Е.Л. изменила требования и просила о восстановлении её в прежней должности.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова Е.Л. вновь изменила исковые требования и представила заявление о признании её увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.

Кроме того, истец представила суду письменной заявление с просьбой о передаче дела на рассмотрение в Комсомольский районный суд Хабаровского края.

Представители войсковых частей 62231 и 10253 в судебное заседание не явились. О дате, времени, месте судебного заседания уведомлены судебной повесткой, определением, судебным извещением, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки ответчики не уведомили суд.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Оценив заявления Евдокимовой Е.Л., выслушав мнение помощника прокурора Кравченко А.А., суд считает необходимым принять изменения исковых требований и передать дело по подсудности.

При этом суд исходит из следующего.

Право истца на изменение исковых требований предусмотрено ст.39 ГПК РФ, и Евдокимова Е.Л. не может быть ограничена в реализации данного права. Исходя из требований закона, у суда нет оснований для отказа в принятии измененных истцом требований.

Оценивая заявление Евдокимовой Е.Л. о передаче дела по подсудности, суд учитывает, что в соответствие со ст.28 ГПК РФ, ст.29 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации и может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что внесение записи о государственной регистрации юридического лица - войсковой части 62231 с местом нахождения в с.Галенки Октябрьского района Приморского края - признано ошибочным по решению регистрирующего органа.

Следовательно, войсковая часть 62231 не дислоцируется и не состоит на учете в Октябрьском районе Приморского края.

Таким образом, при рассмотрении дела судом выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.

Вместе с тем из приказов командира войсковой части 10253 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ правопреемником по всем финансовым обязательствам войсковой части 62231 (филиала) является войсковая часть 10253, которая является федеральным бюджетным учреждением.

Выпиской из Единого государственного реестра юридически лиц подтверждается, что юридическое лицо – войсковая часть 10253 – имеет филиал с местом нахождения в п.Хурба.

Учитывая, что иск Евдокимовой Е.Л. к войсковой части 10253 вытекает из деятельности её филиала (войсковой части 62231), иск в соответствии со ст.29 ч.2 ГПК РФ может быть предъявлен по месту нахождения филиала, то есть в Комсомольский районный суд Хабаровского края.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет заявление Евдокимовой Е.Л. и передает настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение в Комсомольский районный суд Хабаровского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, ст. 39 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявление ФИО1 об уточнении исковых требований.

Гражданское дело по иску Евдокимовой Е.Л. к войсковой части 62231 и войсковой части 10253 о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в Комсомольский районный суд Хабаровского края (Хабаровский край г.Комсомольск-на-Амуре ул.ленина,1).

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Е.Н.Севостьянова