Гр.дело: № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Загорулько А.В., при секретаре Чирковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав и законных интересов Гофайс ФИО5 к ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны РФ о взыскании среднего месячного заработка, предусмотренного ст. 318 ТК РФ, У с т а н о в и л: Гофайс Е.Е. работала в ДУ № ФГУ «Покровская КЭЧ района» в должности дворника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и была уволена по п.1 ст. 81 ТК РФ (ликвидация организации) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Военный прокурор Уссурийского гарнизона обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Гофайс Е.Е. о взыскании с ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны РФ в пользу Гофайс Е.Е. среднего месячного заработка за апрель 2011 года (шестой месяц выплаты) в сумме 10703 рубля 06 коп., который сохраняется за работником на период трудоустройства. В судебном заседании в обоснование исковых требований пом.прокурора Баженов А.В. пояснил, что к военному прокурору Уссурийского гарнизона обратилась с заявлением Гофайс Е.Е. за защитой своих нарушенных прав, так как в силу своего тяжелого материального положения не может обратиться к адвокату за юридической консультацией для обращения в суд. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Будучи уволенной с прежнего места работы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Центр занятости населения г.Уссурийска для постановки на учет по безработице, но не была трудоустроена в течение шести месяцев со дня увольнения. В силу ст. 318 ТК РФ работникам, увольняемым в связи с ликвидацией организации или сокращением численности или штата работников организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, с учетом ограниченных возможностей трудоустройства в этих районах и местностях по сравнению с иными территориями страны гарантирован более длительный максимальный период сохранения среднего месячного заработка на время поиска работы, т.е. в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения; указанные денежные выплаты производятся работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя. Покровской КЭЧ не выплачен Гофайс Е.Е. средний месячный заработок за апрель 2011 года в сумме 10703 рубля 06 коп., которые просит взыскать с ответчика в полном объеме. В соответствии со 212 ГПК РФ ходатайствует об обращении решения суда в части взыскания среднемесячного заработка к немедленному исполнению. Дело рассмотрено в отсутствие истца Гофайс Е.Е. и ответчика, которые надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте слушания дела. Истец Гофайс Е.Е. просила рассмотреть иск в ее отсутствие. ВРИО начальника ФГУ «Покровская КЭЧ района» представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия. Выслушав пом.прокурора Баженова А.В., ознакомившись с материалами дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению про следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду. Данное требование закона выполнено: ответчиком представлено заявление о признании иска, при этом последствия признания иска ответчику известны, что следует из текста заявления. Поскольку признанием иска не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст. 198 ч. 4 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. В силу ст. 333.36 п.1 пп.9 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, при удовлетворении исковых требований госпошлина подлежит уплате ответчиком. Исходя из положений п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края. Учитывая, что Федеральное государственное учреждение «Покровская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации находится в стадии полного расформирования и передачи полномочий иному органу, а также принимая во внимание заявление пом.прокурора о применении правил ст. 212 ГПК РФ, суд обращает решение (в части взыскания средней месячной заработной платы) к немедленному исполнению, поскольку считает, что вследствие изложенных выше обстоятельств замедление исполнения решения суда может привести к невозможности реального его исполнения. Руководствуясь ст.ст. 318 ТК РФ, 194-198, 212 ГПК РФ суд, Р е ш и л : Иск Военного прокурора Уссурийского гарнизона в защиту прав и законных интересов Гофайс ФИО7 к ФГУ «Покровская КЭЧ района» Минобороны РФ, удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного учреждения «Покровская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Гофайс ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, предусмотренный ст. 318 ТК РФ средний месячный заработок за апрель 2011 года в размере 10703 (десять тысяч семьсот три) рубля 06 копеек. Взыскать с Федерального государственного учреждения «Покровская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации госпошлину в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края в сумме 428 (четыреста двадцать восемь) рублей 12 копеек. Решение в части взыскания средней месячной заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд. Судья А.В. Загорулько