Дело № г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Покровка 19 сентября 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.

при секретаре Чирковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Приморскому краю к Миллер В.Г. о взыскании земельного налога и пени за просрочку уплаты налога,

у с т а н о в и л :

Миллер В.Г., имеющая в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> -1 не произвела уплату земельного налога за 2010 г. Поскольку обязанность по уплате налога не исполнена в установленный законом срок, истец обратился в суд с иском о взыскании земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., а также пени за просрочку уплаты налога в размере <данные изъяты> руб. 33 коп.

Представитель истца был уведомлен судебной повесткой о рассмотрении дела, что подтверждается почтовым уведомлением, однако в судебное заседание не явился. В исковом заявлении истец выразил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Миллер В.Г. о дате, времени, месте судебного заседания уведомлена судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки Миллер В.Г. не уведомила суд. Заявление ответчика об отложении слушания дела в суд не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Оценив заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет иск в полном объеме по следующим основаниям.

По данным МИФНС №7 по Приморскому краю Миллер В.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> -1, кадастровый №№.

В соответствии с Главой 31 Налогового кодекса РФ Миллер В.Г.. обязана производить уплату земельного налога.

Из представленного суду требования № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в установленном законом порядке налогоплательщику в добровольном порядке предлагалось произвести уплату земельного налога. Доказательств уплаты налога суду не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пени. Представленным расчетом подтвержден размер пени на сумму неуплаченного земельного налога – <данные изъяты> руб. 33 коп.

В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона №324-ФЗ от 29.11.2010 г. действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Исходя из изложенного, исковые требования МИФНС №7 по Приморскому краю, заявленные в порядке ст.48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ), нашли свое подтверждение, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с Миллер В.Г. государственную пошлину в размере 400 рублей. Исходя из требований п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края.

На основании изложенного и в соответствии ст.396-398 Налогового кодекса РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.75 Налогового кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.61.1 п.2 Бюджетного кодекса РФ, а также руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Приморскому краю к Миллер В.Г. о взыскании земельного налога и пени за просрочку уплаты налога удовлетворить.

Взыскать с Миллер В.Г. задолженность по земельному налогу за 2010 г. в размере <данные изъяты> руб. 06 коп. и пени за просрочку уплаты налога – <данные изъяты> руб. 33 коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. 39 коп.

Взыскать с Миллер В.Г. государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет Октябрьского муниципального района <адрес>.

В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший данное решение, заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Я. Воробец