Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 февраля 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.

при секретаре Чирковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербатовой А.А. и Щербатова А.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю, Шкляевой С.А. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Решением профсоюзного комитета совхоза «Фадеевский» от ДД.ММ.ГГГГ семье Щербатова А.И. предоставлена кв.<адрес> по <адрес> края. В последующем состав семьи изменялся в связи с рождением трех детей и с выездом детей на иное место жительства. До настоящего времени в квартире проживают истцы, а также зарегистрирована дочь Шкляева С.А. В 2010 г. истцы пожелали получить в собственность указанное жилое помещение в порядке приватизации. Не имея возможности приватизировать квартиру в установленном законом порядке в виду отсутствия собственника жилья, Щербатова А.А. и Щербатов А.И. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в равных долях на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Щербатов А.И. иск поддержал и пояснил, что после обращений в Бюро технической инвентаризации, администрацию сельского поселения и Управление регистрационной службы его жена получила сведения о том, что собственника квартиры, в которой они проживают, не имеется. Поэтому они лишены возможности приватизировать квартиру. Дочь не желает приобретать право собственности на квартиру. Просит признать за ним и Щербатовой А.А. право общей долевой собственности (в равных долях – по 1\2 доли) в силу Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Истец Щербатова А.А. исковые требования поддержала и пояснила, что обращалась в Администрацию Октябрьского района, Администрацию Новогеоргиевского сельского поселения, где ей была выданы справки о том, что занимаемая ими квартира не внесена в Реестр муниципальной собственности и в Реестр собственности поселения. В Федеральной регистрационной службе рекомендовали обратиться в суд, поскольку нет собственника жилого помещения, который бы мог дать согласие на приватизацию квартиры. Дочь Шкляева С.А. приняла решение об отказе от участия в приватизации.

Ответчик Шкляева С.А. иск признала и пояснила, что в 2010 г. родители решили приватизировать квартиру, и Щербатова А.А. занялась сбором документов. Знает, что без обращения в суд родителям не возможно приватизировать жилье, поскольку данное жилье не имеет собственника. В настоящее время проживает отдельно от родителей, но остается зарегистрированной в их доме. Не желает участвовать в приватизации.

Представитель ответчика - МИФНС №9 России по Приморскому краю - в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой и копией иска, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки представитель МИФНС суд не уведомил.

Выслушав доводы истцов, заслушав мнение ответчика Шкляевой С.А., исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

К судебному исследованию представлены доказательства об отсутствии собственника жилых помещений, который бы мог передать спорное жилое помещение истцам в соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следовательно, истцы лишены возможности разрешить данный спор во внесудебном порядке.

Факт вселения истцов в жилое помещение на законных основаниях подтверждается выпиской из решения профкома совхоза «Фадеевский» от 25.10.1973 г., которым Щербатову А.И. было предоставлено спорное жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.131 ГК РФ, ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,

Р Е Ш ИЛ :

Иск Щербатовой А.А. и Щербатова А.И. удовлетворить.

Признать за Щербатовой А.А. и Щербатовым А.И. право общей долевой собственности в равных долях (по 1\2) на часть жилого дома: <адрес> края.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение суда является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н.Севостьянова