Дело № г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 28 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Воробец С.Я.,

при секретаре Чирковой Е.В.

рассмотрев в предварительном слушании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Владивостока Приморского края о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления к Потехину Т.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Владивостока Приморского края обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления к Потехину Т.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2520 рублей.

В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что ответчик Потехин Т.Г. является собственником транспортного средства.

В соответствии со ст. 1 Закона Приморского края №24-КЗ от 28.11.2002 года «О транспортном налоге», ответчик является плательщиком транспортного налога и ему начислен транспортный налог за 2006 год в сумме 2520 рублей. Налогоплательщик Потехин Т.Г. в установленные законом сроки не уплатил задолженность по налогу.

В связи с тем, что на момент подачи заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу с Потехина Т.Г. истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога на имущество. Просит восстановить пропущенный срок обращения в суд с исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, просил ходатайство рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Потехин Т.Г. с иском не согласился и пояснил, что в 2007 году он действительно являлся собственником двух транспортных средств, которые снял с учета. Все требования из налоговой инспекции он уплатил, что может подтвердить квитанциями. После 2008 года больше требований с налоговой инспекции не получал. В связи с изложенным, возражает против удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

В подтверждение ответчик представил квитанции, согласно которым им ДД.ММ.ГГГГ уплачен транспортный налог в сумме 8400 рублей и 3641 руб.80 коп.

Выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела и давая правовую оценку по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения исполнения требования об оплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Указанные заявителем причины пропуска срока обращения с заявлением в суд, как то - загруженностью в работе и необходимостью передачи материалов в адрес суда в больших объемах не являются уважительными. Суд не усматривает оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока подачи искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Владивостока Приморского края о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления к Потехину Т.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей частной жалобы через данный районный суд.

Судья С.В. Воробец