Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 29 сентября 2011 года Октябрьский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Задесенца Р.Н., при секретаре Кандыбор С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Приморскому краю к Кошелеву Д.Л. о взыскании пени по налогам, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском к Кошелеву Д.Л., в обоснование которого истец указал, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снят с налогового учета. Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 22.09.2009 г. удовлетворен иск Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Приморскому краю о взыскании с Кошелева Д.Л. в пользу бюджета неуплаченных сумм налогов, пени и штрафа в размере <данные изъяты> руб. Выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени Кошелевым Д.Л. взысканные суммы задолженности не оплачены, в связи с чем инспекцией, на основании ст. 75 НК РФ, на взысканные суммы налогов начислялась пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по их уплате. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня по налогу на добавленную стоимость (НДС) в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня по единому социальному налогу (ЕСН), зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня по единому социальному налогу (ЕСН), зачисляемому в ФФОМС, в сумме <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по единому социальному налогу (ЕСН), зачисляемому в ТФОМС, в размере <данные изъяты> руб. Требования с указанием суммы пеней и предложением погасить их в установленные сроки, направленные в соответствии со ст.69,70 НК РФ, ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу бюджета пени: по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.; по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> руб.; по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме <данные изъяты> руб.; по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в сумме <данные изъяты>.; по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, в сумме <данные изъяты> руб. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, уведомленного о дате, времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении начальник инспекции Н.Н.Ежова просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Кошелев Д.Л. в судебном заседании исковые требования признал, что выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны. Изучив требования истца, заявление ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу следующего. В соответствии с п.п. 2,3,6 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Размер недоимки по налогам, на которую начислены пени, установлен вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Приморского края от 22.09.2009 г., которым с Кошелева Д.Л. взыскана неуплаченная сумма налогов: налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. – неуплата налога индивидуальным предпринимателем, <данные изъяты> руб. – неуплата налога физическим лицом; налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> руб.; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме <данные изъяты> руб.; единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС, в сумме <данные изъяты> руб.; единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС, в сумме <данные изъяты> руб. Налоговым органом исполнена обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, послуживших основанием для взыскания пени. Так, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, инспекция выставила налогоплательщику Кошелеву Д.Л. требования об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Данными требованиями налогоплательщику было предложено уплатить пени, однако в установленные сроки, задолженность ответчиком не была погашена, доказательств уплаты указанных сумм суду не представлено. Поскольку Кошелев Д.Л. в установленные сроки не выполнил обязанность по уплате начисленных пеней Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю обоснованно обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании начисленных пеней по налогам в судебном порядке. Принимая во внимание правильность расчета сумм взыскиваемых пеней, суд полагает удовлетворить исковые требования Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю в полном объеме, взыскав с Кошелева Д.Л. в пользу бюджета пени: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в сумме <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. Решая вопрос о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает имущественное положение плательщика, приведенные им доводы об отсутствии места работы и источника дохода, и в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 200 рублей. Исходя из требований п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края. Руководствуясь ст. 75 НК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Приморскому краю к Кошелеву Д.Л. о взыскании пени по налогам удовлетворить. Взыскать с Кошелева Д.Л. в пользу бюджета, с перечислением на р/счет 40101810900000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040507001, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН 2511015850, КПП 251101001, ОКАТО 05226000001, пени по налогам в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: - по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. (КБК 18210102022012000110), <данные изъяты> руб. (КБК 18210102021012000110); - по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> руб. (КБК 18210301000012000110); - по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме <данные изъяты> руб. (КБК 18210909010012000110); - по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210909030082000110); - по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС, в сумме <данные изъяты> руб. (КБК 18210909040092000110). Взыскать с Кошелева Д.Л. государственную пошлину в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд. Судья Р.Н.Задесенец