Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> 05 октября 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н. при секретаре Кондратенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Новикова Н.А. на решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Приморского края об отказе в установлении пенсии,

у с т а н о в и л :

Новиков Н.А. обратился в суд с жалобой на решение УПФ РФ по Октябрьскому району № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной пенсии по старости.

В судебном заседании Новиков Н.А. пояснил, что обратился в суд в целях защиты права на получение досрочной пенсии. Решение суда необходимо для назначения пенсии.

Представитель заявителя Тимофеева С.В., действующая на основании ордера и доверенности, пояснила, что жалоба подана в порядке ст.254-255 ГПК РФ, ст.258 ГПК РФ, и требования заявителя не должны рассматриваться в исковом порядке.

Представитель УПФ РФ по Октябрьскому району Приморского края Шкарупа Е.А., действующая на основании доверенности, полагала требования Новикова Н.А. подлежащими рассмотрению в порядке искового производства.

Выслушав доводы сторон, оценив заявленные Новиковым Н.А. требования, суд считает, что имеются основания для оставления его жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.

Поскольку в соответствии со ст.5 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением и, следовательно, не относится к тем субъектам, чьи решения, действия (бездействие) гражданин вправе оспорить в суде в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ ("Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"), дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом Российской Федерации, связанные с назначением и выплатой трудовых пенсий, не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главой 25 ГПК РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства. Данные разъяснения содержатся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии".

В судебном заседании Новиков Н.А. подтвердил, что обращение с жалобой связано с защитой права на получение пенсии. Данный вывод следует и из содержания жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Поскольку глава 25 ГПК РФ не содержит аналогичной нормы права, суд в соответствие с ч.3 ст.11 ГПК РФ применяет нормы права, регулирующие сходные отношения.

Таким образом, жалобу Новикова Н.А. суд обставляет без рассмотрения и разъясняет заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.263 ч.3 ГПК РФ, ст.11 ч.3 ГПК РФ, ст.222 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Жалобу Новикова Н.А. на решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Приморского края об отказе в установлении пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить Новикову Н.А. его право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Е.Н.Севостьянова